※ [本文轉錄自 Ecophilia 看板] 作者: BarkingSin (Barking) 看板: Ecophilia 標題: [情報] 『單車攻佔停車場』活動通知 時間: Thu Dec 27 17:52:33 2007 ※ [本文轉錄自 bicycle 看板] 作者: BarkingSin (Barking) 看板: bicycle 標題: [情報] 『單車攻佔停車場』活動通知 時間: Thu Dec 27 17:49:23 2007 初步估計有九成的台北市單車騎士，曾經有過單車失竊的經驗。 要建立一個對單車友善的城市，首先要面對的就是單車失竊的問題。 因為沒有安全的停放空間，就無法增強民眾使用單車的動機； 沒有安全的停放空間，就無法讓單車騎士購買性能較好的車子， 也就無法增加單車通勤的距離。 要降低單車失竊的問題，使用單車烙碼、戶外監視器、期待警察捉小偷， 都是不切實際亡羊補牢。因為單車需要的停車空間不在戶外，而是在 辦公大樓裡、在集合住宅裡、在商場裡、在政府機構裡。 我們疑惑： 為何汽車可以停在室內，還有警衛看管，而腳踏車卻只能風吹日曬， 還要自求多福不被偷？為何大樓興建時設置地下停車位，還因此可以 得到增加樓地板面積的獎勵，而單車卻不能進任何大樓？ 我們需要的是一個對單車友善的都市政策， 不是交通部訂定的『限速25公里』的交通規則。 根據交通部95年做的自小客車使用調查報告， 13.8%的自小客車使用者， 通勤距離不到5公里；另外有24.5%的開車族通勤距離只有5-10公里； 也就是說將近百分之四十的的開車族通勤距離不到10公里。這份資料 顯示一個令人驚訝的數字，台灣使用小汽車的方式實在已經太氾濫， 汽車正不斷地吞噬我們的空間與環境。 5公里，代表騎單車15分鐘的距離，從台北車站到市政府，從台北車站到台大， 從台北車站到士林夜市，這些都是單車合理的活動範圍。但目前市政府的規劃， 卻只把單車當作信義計劃區內，民眾休閒購物的街景，或者將自行車道放在 人行道上，讓自行車與行人爭道，繼續放任小汽車毫無節制的成長。 我們要求政府應當根據各種交通工具的使用方式，以及考量各種交通工具對環境 的衝擊，來合理的分配這個城市的空間。政府不應一味的服務小汽車的使用者， 為他們開道路、挖停車場；當小汽車的使用越便利時，小汽車就越氾濫，而後 這個城市就會一直陷入塞車、開路、挖停車場的惡性循環。 一個永續發展的城市必然是給與單車一個生存的機會與空間。而那些通勤距離 不到五公里的開車族，根本不應該開車佔用停車位、佔用道路面積、污染我們 的環境，所以，我們合理的要求，釋放13.8%的停車空間給腳踏車；縮減13.5%的 車道空間，還給腳踏車。 唯有從停車空間、道路面積的合理分配，才有可能建立一個對單車友善的城市， 邁向一個永續發展的城市。我們訴求： 1. 所有停車場，釋放13.8%的空間給自行車停放。 2. 修改『停車空間容積獎勵辦法』，自行車停車空間必須佔13.8%以上， 才得以申請容積獎勵。 3. 逐步限縮汽車車道面積13.8%，釋放出來的面積興建自行車道或人行道。 我們只有一個地球，不能讓馬路毫無限制的蔓延。 我們只有一個台灣，不能讓汽車毫無節制的成長。 綠黨、火盟共同徵求五十位熱愛地球、關心環保的單車騎士， 一同為爭取單車的生存權益來行動！ 活動集合時間：2006年12月28日 09:50am 活動集合地點：台北市政府南門外(松壽路)、世貿三館對面人行道 綠黨、火盟 敬邀 聯絡人：綠黨綠色交通支黨部召集人 徐文彥 Mobile: 0920-392547 --- 這時間不太好配合orz 還有剛剛去植牙不能劇烈運動，明天拜託請別海放我…囧 -- 跨族群—樂生、同志、新移民 【不分區、分區立委候選人推薦名單】 http://0rz.tw/9a3vE -- ※ 編輯: BarkingSin 來自: 140.122.230.4 (12/27 17:52) -- 跨族群—樂生、同志、新移民 【不分區、分區立委候選人推薦名單】 http://0rz.tw/9a3vE --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.230.4 ※ BarkingSin:轉錄至看板 NCCU_SEED 12/27 18:01 ※ BarkingSin:轉錄至看板 NCCUbike 12/27 18:01 ※ BarkingSin:轉錄至看板 SCU_ISC 12/27 18:02 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.230.4