作者dickLearning (懶叫深度學習)
看板NTHU_Talk
標題[討論] 通識是否大學教育毒瘤?
時間Sun Feb 19 11:31:23 2017
如題 文組為了消耗多餘的博士人力
強迫大家修沒有用的通識課
將大學生當成文組博士找不到工作的犧牲者
浪費大學生青春年華
交大因為沒有中文系，所以大學生不用必修大學國文
我認為理組師生不能這樣任人魚肉
應該向學校抗議通識制度，否則不排除理組師生出走獨立
我建議台青椒理組能團結起來向學校抗議
因為大學都是靠理組在撐的，這樣一定能讓大學感到壓力
--
作者 obov (魔fuck少女) 看板 Tech_Job
標題 Re: [新聞]台積店心得~ 失控的高科技廢物 引爆環境危機
最近阿 就有一些年輕人 不肯腳踏實地 老老實實去GG輪班
整天學人家在那邊big data deep learning
我講白喇 等這些屁孩來美國拿個CS學歷 想作deep learning?
到時候我看是作dick learning
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.100
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTHU_Talk/M.1487475091.A.0C7.html
1F：噓 Junglerubik: 你一個台大的整天無聊來這裡發有的沒的是怎樣？dcard 02/19 12:02
2F：→ Junglerubik: 那麼熱鬧怎麼不去 02/19 12:02
3F：噓 candog: 說真的我從高中到現在很討厭上國文類的文學課 02/19 12:11
4F：→ candog: 但是我修大學中文的時候認為有學到東西 02/19 12:11
5F：噓 cyl61123: 重點是那個通識的制度 把人都搞瘋了 02/19 12:17
6F：→ candog: 通識制度真的設計得很XX 02/19 12:17
7F：→ yilanP: 不只大學中文爛啊，通識課有八成都是拿來拯救失業率的 02/19 18:28
8F：推 xhl12000: ...我覺得有些通識課不錯啊 02/19 22:32
9F：→ candog: 通識課不錯 但是通識制度讓你不能只選你想要修的通識 02/19 23:36
10F：推 BaRroNH: 難得推 覺得制度不佳+1 02/20 01:11
11F：推 skypeoss: 制度不佳+1 02/20 01:53
12F：推 jerry0715no1: 廢課太多了 02/20 10:42
13F：推 wen113717: 廢課的存在是因為有需求啊！但就算大家不點廢課 02/22 19:29
14F：→ wen113717: 廢課也不一定因此變少啦！還是有很多文學課很值得接觸 02/22 19:31
15F：推 GYLin: 馬的垃圾制度 讓想修的人自己去修就好不行? 02/24 21:00
16F：→ GYLin: 強迫每個人都要修是怎樣== 我喜歡讀魔戒 野不會強迫每個人 02/24 21:01
17F：→ GYLin: 看== 02/24 21:01
18F：噓 nasa930022: 通識課的制度我也認為有問題，可是用文理組去戰是三小 02/27 00:00