作者dickLearning (懒叫深度学习)
看板NTHU_Talk
标题[讨论] 通识是否大学教育毒瘤?
时间Sun Feb 19 11:31:23 2017
如题 文组为了消耗多余的博士人力
强迫大家修没有用的通识课
将大学生当成文组博士找不到工作的牺牲者
浪费大学生青春年华
交大因为没有中文系，所以大学生不用必修大学国文
我认为理组师生不能这样任人鱼肉
应该向学校抗议通识制度，否则不排除理组师生出走独立
我建议台青椒理组能团结起来向学校抗议
因为大学都是靠理组在撑的，这样一定能让大学感到压力
--
作者 obov (魔fuck少女) 看板 Tech_Job
标题 Re: [新闻]台积店心得~ 失控的高科技废物 引爆环境危机
最近阿 就有一些年轻人 不肯脚踏实地 老老实实去GG轮班
整天学人家在那边big data deep learning
我讲白喇 等这些屁孩来美国拿个CS学历 想作deep learning?
到时候我看是作dick learning
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.25.100
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTHU_Talk/M.1487475091.A.0C7.html
1F：嘘 Junglerubik: 你一个台大的整天无聊来这里发有的没的是怎样？dcard 02/19 12:02
2F：→ Junglerubik: 那麽热闹怎麽不去 02/19 12:02
3F：嘘 candog: 说真的我从高中到现在很讨厌上国文类的文学课 02/19 12:11
4F：→ candog: 但是我修大学中文的时候认为有学到东西 02/19 12:11
5F：嘘 cyl61123: 重点是那个通识的制度 把人都搞疯了 02/19 12:17
6F：→ candog: 通识制度真的设计得很XX 02/19 12:17
7F：→ yilanP: 不只大学中文烂啊，通识课有八成都是拿来拯救失业率的 02/19 18:28
8F：推 xhl12000: ...我觉得有些通识课不错啊 02/19 22:32
9F：→ candog: 通识课不错 但是通识制度让你不能只选你想要修的通识 02/19 23:36
10F：推 BaRroNH: 难得推 觉得制度不佳+1 02/20 01:11
11F：推 skypeoss: 制度不佳+1 02/20 01:53
12F：推 jerry0715no1: 废课太多了 02/20 10:42
13F：推 wen113717: 废课的存在是因为有需求啊！但就算大家不点废课 02/22 19:29
14F：→ wen113717: 废课也不一定因此变少啦！还是有很多文学课很值得接触 02/22 19:31
15F：推 GYLin: 马的垃圾制度 让想修的人自己去修就好不行? 02/24 21:00
16F：→ GYLin: 强迫每个人都要修是怎样== 我喜欢读魔戒 野不会强迫每个人 02/24 21:01
17F：→ GYLin: 看== 02/24 21:01
18F：嘘 nasa930022: 通识课的制度我也认为有问题，可是用文理组去战是三小 02/27 00:00