工商時報 2008.03.14　 光碟強制授權 智慧局敗訴 張國仁、王尹軒／台北報導 　經濟部智慧財產局核准國碩科技，可以特許使用飛利浦公司所有的五件「可錄式光 碟片(CD-R)的製造方式」專利後，引發歐盟關切。台北高等行政法院昨天判決，智慧局敗 訴。智慧局原處分及訴願決定，都被法院撤銷，法院要求智慧局應重為適法的處分。 　智慧局長王美花則指出，雙方法律攻防觀點不一，由於還沒有收到判決書，必須看 到法院認定的理由後，才能分析。對於是否會再上訴最高行政法院，王美花表示，「不予 置評。」 　飛利浦是在民國七十六年間，陸續以「可錄式光碟片(CD-R)的製造方式」提出申請 ，智慧局核准五件發明專利。 　八十八年十月間，國碩與飛利浦所代表的飛利浦、日商新力及日商太陽誘電等三家 公司，簽訂包含飛利浦所有五件專利的授權合約，同意國碩利用該專利製造光碟片，期間 為十年，雙方約定國碩應支付的權利金為每一被授權產品淨銷售價的三％或日幣十元，以 較高者為準。 　九十年三月國碩函請飛利浦降低權利金為，每一產品淨銷售價格的二％至五％。飛 利浦沒有同意，因國碩未支付權利金，飛利浦就在同年四月終止授權契約。 　國碩與飛利浦未能達成協議，國碩就在九十一年七月向智慧局申請該五項專利的「 特許實施」；九十三年七月獲得智慧局核准，但限制只能以供應我國境內市場需要為主。 　智慧局這一處分結果，引起國內外業界軒然大波，飛利浦在隨後的訴願失敗後，向 法院提出撤銷行政處分及訴願決定的訴訟。 　法院判決指出，國碩提出的九十年六月至九十一年四月間與飛利浦協商的資料，並 未顯示國碩就飛利浦所提專利授權合約，除權利金以外的其他授權條款都已全部同意接受 。這顯示國碩在與飛利浦進行協商授權時，不僅爭執權利金的費率一項而已。 　法院因此判斷，訴願決定認為專利法第七十六條第一項所謂合理的商業條件，在本 件特許使用的情況下，其具體量化是以收取權利金的多寡表現，並不可採納。 　法院指出，合理的商業條件應就申請人所提出授權協議「整體內容」加以綜合判斷 ，而依國碩所提出在九十年三月至四月間，與飛利浦進行協商授權的資料，尚不足以認定 國碩就所爭執的五項專利授權協議已提出合理的商業條件。 　因此智慧局以國碩在九十年三月至四月間，曾提出「以淨銷售價二％至五％計算權 利金」的條件，且以相關資料佐證以該方式收取權利金為合理，就遽然認定是已符合專利 法所定的合理商業條件，而准予國碩「特許實施」，顯然並不合理，訴願決定也維持智慧 局的認定，於法也並不妥適。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.224.103