工商时报 2008.03.14　 光碟强制授权 智慧局败诉 张国仁、王尹轩／台北报导 　经济部智慧财产局核准国硕科技，可以特许使用飞利浦公司所有的五件「可录式光 碟片(CD-R)的制造方式」专利後，引发欧盟关切。台北高等行政法院昨天判决，智慧局败 诉。智慧局原处分及诉愿决定，都被法院撤销，法院要求智慧局应重为适法的处分。 　智慧局长王美花则指出，双方法律攻防观点不一，由於还没有收到判决书，必须看 到法院认定的理由後，才能分析。对於是否会再上诉最高行政法院，王美花表示，「不予 置评。」 　飞利浦是在民国七十六年间，陆续以「可录式光碟片(CD-R)的制造方式」提出申请 ，智慧局核准五件发明专利。 　八十八年十月间，国硕与飞利浦所代表的飞利浦、日商新力及日商太阳诱电等三家 公司，签订包含飞利浦所有五件专利的授权合约，同意国硕利用该专利制造光碟片，期间 为十年，双方约定国硕应支付的权利金为每一被授权产品净销售价的三％或日币十元，以 较高者为准。 　九十年三月国硕函请飞利浦降低权利金为，每一产品净销售价格的二％至五％。飞 利浦没有同意，因国硕未支付权利金，飞利浦就在同年四月终止授权契约。 　国硕与飞利浦未能达成协议，国硕就在九十一年七月向智慧局申请该五项专利的「 特许实施」；九十三年七月获得智慧局核准，但限制只能以供应我国境内市场需要为主。 　智慧局这一处分结果，引起国内外业界轩然大波，飞利浦在随後的诉愿失败後，向 法院提出撤销行政处分及诉愿决定的诉讼。 　法院判决指出，国硕提出的九十年六月至九十一年四月间与飞利浦协商的资料，并 未显示国硕就飞利浦所提专利授权合约，除权利金以外的其他授权条款都已全部同意接受 。这显示国硕在与飞利浦进行协商授权时，不仅争执权利金的费率一项而已。 　法院因此判断，诉愿决定认为专利法第七十六条第一项所谓合理的商业条件，在本 件特许使用的情况下，其具体量化是以收取权利金的多寡表现，并不可采纳。 　法院指出，合理的商业条件应就申请人所提出授权协议「整体内容」加以综合判断 ，而依国硕所提出在九十年三月至四月间，与飞利浦进行协商授权的资料，尚不足以认定 国硕就所争执的五项专利授权协议已提出合理的商业条件。 　因此智慧局以国硕在九十年三月至四月间，曾提出「以净销售价二％至五％计算权 利金」的条件，且以相关资料佐证以该方式收取权利金为合理，就遽然认定是已符合专利 法所定的合理商业条件，而准予国硕「特许实施」，显然并不合理，诉愿决定也维持智慧 局的认定，於法也并不妥适。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.224.103