2007/05/14 公共論壇 綠盟專欄 國家的「竊盜」罪 劉惠敏 綠色公民行動聯盟理事 　　2005年9月的海棠風災後，司馬庫斯的族人為了通行，將風倒的櫸木先行移往路邊， 一個多月後，新竹林管處將櫸木樹幹切斷帶走，部落族人發現後，在集體會議決議下，欲 將剩下的樹頭帶回山上作為木雕創作，卻被以違反森林法移送，並被判處有罪。 　　自行清除道路障礙，依部落文化運用風倒木被國家法律視為「竊盜」，而國家大肆砍 伐森林，叫做經濟生產、林木保育？想起多年前，核四預定地的貢寮人，也曾經問過相似 、重要的問題：作為風景管理區的土地，連一粒沙子都不能被取走，那以核電廠之名、以 觀光為由的挖取砂石、侵蝕土地卻是「合法」？不禁感慨，推動政策便有相應的法律可依 ，儘管是侵蝕著我們土地、資源的環境破壞政策；未有私心尊崇部落文化，或是環境保護 的工作，卻有可能違背國家的法律。 　　日據時代的伐木事業，在大量殺伐了台灣原始林的同時，也進逼著原住民的生存領域 ，迫使其脫離與自然為伍、共存的生活。爾後國民政府在「以農養工」的政策前提下，更 肆無忌憚的大量砍伐原始森林，在1991年以行政命令宣佈禁伐天然林之前，已砍伐了34萬 4千多公頃的林地，面積超過三座玉山公園，加以各樣錯誤的林業政策，包括林向變更、 造林工作，這些為了「合法」砍伐天然林的政策，不僅摧毀了台灣根本的維生命脈，為伐 木所建的林道、公路，鼓勵農業上山、加速濫墾，皆侵害了水土保持，豪雨一來土壤沖刷 引發土石流，隨之而來的水旱災，土地的災痛不勝枚舉。1996年林業單位推動的「全民造 林運動」，試圖開始保育國土，解決土石流問題，卻是鼓勵人民將可出售的林木砍伐、放 火燒山後，再種小苗，又再次毀壞珍貴的林地。 　　過去國家對待林木的態度，反應在各項林業經營上，簡單說來便是單純地將森林視為 木材利用 ，與原住民族視其為生命體的價值觀截然不同，這種將自然資源視為原料、視 作商品的產業觀，消滅了我們原有豐富的森林，還有各樣原生物種，不僅如此，還帶來無 止境的土石流等災難，人們最終就得為此花上更多的心力、更多的金錢資源去補救，去爭 取生存的空間。 　　「司馬庫斯事件」不是法律解釋的爭議。 　　先前馬告國家公園計畫的失敗，即因牽扯著林業開發與保育部門、族群意識矛盾，這 次荒謬的衝突，再次顯現其中重大的差異。然而這也不單是司馬庫斯、不單是原住民族、 文化的問題，因其反映出對土地利用、資源善用的矛盾思惟，過去災害的慘痛經驗，當給 了我們很好的對照。當原住民族以生態共生的價值，積極推動各項保育以及自然教育的工 作，林業官僚處置與國家法律的落後性顯而易見。 　　若是以土地與自然的規律為據，被迫遠離土地的原住民，飽受災害所苦的環境受害者 ，還有將國家資源一再拿去補救過去錯誤政策捅出的大洞，因此受損的納稅公民，是否該 控告國家「竊取」資源之罪呢？ http://www.coolloud.org.tw/node/2538 -- 這暴露了一個世界道德上深刻的墮落 這個世界賴以立足的基本點，是回歸不存在 因為在這個世界裡，一切都預先被原諒了，一切皆可笑地被允許了 ----米蘭 昆德拉 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.203.180