作者plutoty ()
看板NTHU_LST_94
標題[生物] 「生技新藥產業發展條例」相關新聞
時間Mon Aug 6 10:34:30 2007
稅負減免 取得海外技術 少剝一層皮
【2007-08-06 經濟日報 第12版╱主題特區 記者謝柏宏∕專題報導 】
生技新藥產業發展條例通過後,國內產業界認為,以研發為導向的生技公司將是最大
的受惠者,未來這類公司自國外取得新藥技術時,將不再受到技術股課稅的困擾,更便於
募集更多資金。
包括太景生技及藥華醫藥都表示,兩家公司的新藥研發項目,不論是自國外取得,或
是以海外市場為目標,都必須和國外配合,生技條例通過後,過去海外技術入股台灣必須
課稅的困擾,終於可獲得解套。
以太景為例,該公司有24億元研發資金,其中支付國外臨床試驗費用就高達10億元,
過去政對境外服務報酬課徵20%稅率,一旦這項服務改為免稅,將可為太景省下2億元開支
。
和桐集團旗下賽亞生技公司指出,該公司發展的項目,是需要長期投入的藥物基因體
學相關平台,生技條例通過後,也讓高科技產生興趣,開始和賽亞接觸,尋求合作。
上市公司杏輝藥品也指出,該公司近年來投入中草藥新藥研發,生技條例通過後,杏
輝預期可吸引其他法人股東,為爭取稅務減免,爭相投資杏輝的新藥研發項目。
中研院院長翁啟惠指出,全球生技產業商機高達800億美元,台灣卻僅占0.5%,主因
是台灣的發展模式出了問題,生技條例通過後,只有投入新藥研發及植入性醫材的公司才
能受惠,建議生技業者應改變原有的製造導向,改以新技術爭取大廠授權,後續才逐步跨
入高階產品市場。
工研院院長李鍾熙則認為,生技產業發展就像馬拉松比賽,台灣的資源有限,應根據
自己的利基,尋找最適當的棒子切入,再將棒子交給國際上適當的夥伴,在這過程中,最
重要的關鍵就在於人才與團隊塑造。
==============================================================================
政府抬轎 生技條例誕生 產業添動能
【2007-08-06 經濟日報 第12版╱主題特區 記者謝柏宏∕專題報導 】
「生技新藥產業發展條例(簡稱生技條例)」6月三讀通過,這項法案,宛如美國
1980年代通過的拜杜法案,未來將帶給台灣生技產業前所未見的新氣象。
中研院院長翁啟惠是生技條列催生者,但主導生技條例通過的核心人物卻是前行政院
副院長蔡英文、經建會主委何美玥及立法院長王金平三人,在三人主導下,今年6月立法
通過,為推動生技產業,立下一個明確的法源基礎。
除生技條例立法通過外,行政院也多項政策利多,獎勵生技產業發展,包括擬斥資10
億美元籌組生技開發公司,並希望結合新竹及南港兩大生醫園區,讓生技開發公司引進具
國際級研發技術及高階人才到台灣。
此外,行政院長張俊雄也提出,將以國發基金提撥200億元做為生技研發及製造,並
打算編列300億元作為生技創投基金,引進700億元海內外創投基金投注國內生技產業,為
台灣生技產業打了一劑強心針。
不過,「生技條例」從草擬完成到通過,時間非常匆促,衛生署前副署長,現任永豐
餘上騰生技總經理張鴻仁描述,「參與草案制定的專家原本不相信這麼快通過」,立法院
會期快要結束,為了讓生技條例在上百件待審的法案前面插隊,王金平花了很大心力說服
朝野兩黨。
張鴻仁指出,生技條例制定前,並未與民間廣泛溝通,當時的策略,是「先通過草案
,再慢慢修法。」
現在,民間業者對於生技條例的適用對象,確實有異見。
神隆製藥總裁馬海怡指出,神隆從事藥品製程的研發,不被納入生技新藥條例所列的
「新成份、新給藥途徑」,但製程開發的難度不見得會比新給藥途徑的難度低,她並不認
同這樣的適用定義。
上櫃公司五鼎生技也提出質疑,他們所研發的高感染性體外檢驗試劑,並非植入型醫
療器材,卻被衛生署列為第三等級醫材,能否適用新藥條例?還有一家邦拓生技,去年成
功發展出血管攝影導管,這種侵入型醫材,技術門檻相當高,但被衛生署分級列為第二等
級醫材,不能被列為生技條例補助項目。
經濟部指出,生技條例通過後,是在施行細則訂定前,廣納民間意見,定出兼顧前瞻
未來及產業現況的條件,才能開拓出更順暢的生技新未來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.138.174
1F:→ plutoty:這個法案今年6月就三讀通過了,感覺對產業界很重要呢~~ 08/06 10:37