抗告違規 高院裁定 開交通罰單須舉證 中時電子報 更新日期:2007/05/20 04:39 記者:　王己由／台北報導 有駕照的陳姓女騎士，被警察以闖紅燈為由開出罰單，因她力爭，竟又多收到一張無照駕 駛罰單。台灣高等法院審理陳女聲明異議抗告案後，發現取締警員，是在事後逕行舉發無 照駕駛，更離譜的是，把陳女性別誤記為男性，又擅自註記拒簽罰單。 執勤警員 涉及偽文偽證 合議庭以國道襲警奪槍殺人案，爆發警察誤認致捉錯人為例，認為警察逕行舉發違規，不 能只有眼見為憑，還必須負舉證責任，證明當事人確有違規行為。 高院認為，陳女無照駕駛罰單，開單警察在一審時說假話、作偽證，已涉及公務員登載不 實偽造文書和偽證罪嫌疑，在警員開罰單舉發存在明顯且違法事證下，陳女闖紅燈部分， 如何證明舉發具正確性和公信力，有待查明。因此撤銷一審駁回陳女闖紅燈異議案，發回 重新調查，並要求連帶調查開單警察林欣恆，是否涉及偽文、偽證兩項罪嫌。 陳姓女子，是在去年七月十七日清晨五時四分許，騎車行經北市新生南路三段九十八巷口 時，當時交通號誌正好綠燈變黃燈，這時正在對向台大校門口的台北市警大安分局羅斯福 路派出所警員林欣恆等人，認為陳女闖紅燈，馬上掉頭迴轉。 女子不服 再罰無照駕駛 由於該處巷口，往前不到五十公尺左轉，就是羅斯福路四段，林員等人追到羅斯福路四段 五十二巷時，才把陳女攔下。儘管陳女說她未闖紅燈，並要求到警察局說明，但現場警察 卻說再狡辯就是妨害公務，還說要多開幾張罰單。陳女力爭無效，就未在罰單上簽名。沒 想到，明明有駕照的陳女，後來竟多收到一張「無照駕駛」罰單。 陳女不服，就向交通法庭聲明異議。一審台北地院撤銷無照駕駛罰單，維持闖紅燈罰單裁 罰，陳女再向高院提出抗告。高院交通法庭審理後，合議庭發現，目前已調往台中市警局 服務的開單警察林欣恆，曾在一審時出庭作證說，他是發現陳女闖紅燈後，才尾隨追攔陳 女機車，並以電腦查詢，才另開罰無照駕駛。 但高院查出，林員是在回到派出所後，才開單逕行舉發陳女無照駕駛，且在罰單左上角虛 偽記載：「當事人表示無違規拒簽收，已告知相關權利事項。」合議庭認為，林員顯然在 一審時作偽證，並涉及公務員登載不實偽造文書之嫌，且還將陳女性別錯誤記載為「男」 。 證據不足 駁回一審裁定 合議庭認為，林員舉發陳女無照駕駛，無明確違法證據存在，在這種情況下，如何能證明 他的舉發和作證陳述，具備正確性和公信力？有關闖紅燈部分，除警察的說法，就沒有其 他證據證明，最近發生的國道襲警奪槍誤認嫌犯案，就是光憑警察的證詞才發生。 合議庭認為，本案舉發警察林欣恆既然未盡舉證責任，就該撤銷一審駁回闖紅燈異議的裁 定，發回重裁。本案已確定，不能再抗告。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070519/4/el1c.html -- 這暴露了一個世界道德上深刻的墮落 這個世界賴以立足的基本點，是回歸不存在 因為在這個世界裡，一切都預先被原諒了，一切皆可笑地被允許了 ----米蘭 昆德拉 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.133.122