作者jinyang (Je suis Kai)
看板NTHU_LST_94
標題[轉錄] 立院一讀通過小客車後座強制繫安全帶
時間Mon Nov 20 17:15:23 2006
立院一讀通過小客車後座強制繫安全帶
中廣新聞/彭群弼
台中市長胡志強夫婦發生嚴重車禍,社會關注,立法院交通委員會上午發揮「超高效率」
,立即變更議程。由立委陳朝龍提案:修正「道路交通管理處罰條例」第三十一條:強制
要求小型車行駛高、快速公路,前後座都必須綁安全帶,否則將處新台幣三千到六千元的
罰鍰。一讀審查完成後,並決定逕付二讀,預估本會期完成立法的機會非常高!一旦三讀
,將提供三個月的宣導緩衝期。不過大客車及民國八十年七月一號以前生產的小型車,由
於後座未配備安全帶,不受這項法令的約束。
胡志強夫婦在輔選回程中發生嚴重車禍,邵曉玲女士的病情,更成為媒體關注,國人關切
的焦點,汽車後座乘客,上車之後要不要綁安全帶?也立刻成為矚目的議題。
立委陳朝龍以親身經歷的慘痛經驗,上個會期提案修法,經程序委員會通過付委之後,遲
遲沒有消息,這一場嚴重車禍,則是讓修法的提案,前後只花了不到十分鐘就完成一讀,
創下立法院交通委員會修法的紀錄!
立法院交通委員會上午排定審查公路法部分條文修正,陳朝龍程序發言,立即獲得在場的
朝野立委支持,決定變更議程,將修法提案納入議程,簡單討論之後,立即通過一讀。
由於大客車座位除了第一排及駕駛座才有配備安全帶,民國八十年七月一號之後所生產的
小客車也強制要求配備前後座安全帶,因此,大客車及民國八十年七月一號以前的小客車
,可排除法令適用。
修正後的道路交通管理處罰條例第三十一條第二款,小型車行駛高速公路及快速公路,前
座及後座乘客未繫安全帶者,處新台幣三千以上,六千以下罰款。朝野立委並一致同意,
直接逕付二讀,無須朝野協商,因此,未來立法院院會,只要排入議程,本會期迅速完成
立法的可能性相當高!為了避免對駕駛人衝擊太大,提供三個月的緩衝期。
根據警察大學的研究顯示:高速公路如果發生車禍,後座乘客的危險性高於前座。根據民
國九十三年的統計資料顯示:沒有使用安全帶的車禍受傷致死率,比正確使用安全帶的車
禍致死率高出了三倍以上!目前包括英國,香港,德國等,已經立法強制要求:前、後座
乘客,都必須使用安全帶。
立委陳朝龍到現在,臉上還得用膠帶固定,眼睛無法完全閉合,一場嚴重的車禍,讓他付
出了慘痛的代價,因此,積極推動後座也要繫安全帶的修法,這一次台中市長夫婦的車禍
意外,「意外」的讓法案加速前進。
汽車要求強制配戴安全帶都以前座為目標,後座乘客是否比較安全?根據研究機構的分析
,似乎剛好相反!根據日本一項研究顯示,當後座乘客有沒有綁安全帶,對前座已經使用
安全帶的駕駛及乘客,死亡率的差別高達五倍!換言之,後座乘客沒有綁安全帶,不但自
己會遭到危害,甚至也會影響前座乘客的安危!
根據警察大學的研究也顯示:一個六十公斤的乘客,時速九十公里的狀態下,一旦發生撞
擊意外,人體必須承受每秒一千五百公斤的強烈撞擊,少了安全帶,差別顯而易見。
根據警政署的統計顯示:前座強制使用安全帶之後,車禍的受傷致死率下降了一半,不但
如此,以民國九十三年的資料顯示:交通事故中,未使用安全帶的受傷致死率約3.88%,
有綁安全帶的受傷致死率下降為1.18%,兩者差別高達三倍。
根據立法院的研究顯示:目前美國已經有25個州立法強制要求前後座都必須使用安全帶,
香港,英國,德國也都強制立法要求,前後座都必須使用安全帶。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.209.35
※ freeliving:轉錄至看板 NTHU_LST_93A 11/20 17:20