評論》謝謝陳總統 讓我們從痛若中尋見真理 【民生報／陳長文】 2006.11.14 03:26 am 在陳瑞仁檢察官公布了國務機要費的起訴書後，看著陳水扁總統的堅不下台的答辯，看著 民進黨內保扁的聲音擊潰了反省的聲音。我不禁懷疑起，所謂的公理與正義到底還存不存 在？然而，當我思慮及此，心中不由一驚，如果，我有此懷疑，可以想見的，有多少人和 我一樣，對台灣當前政局感到挫折沮喪。 這時，漸漸地有一個聲音在我腦中盤旋：這些事情的背後必有道理。反念一想，我突然覺 得，也許我們該向陳總統道謝，這不是一個反諷式的修辭，而是衷心的、誠意的感謝。雖 然聽起來有點荒誕，但就像捷克前總統哈維爾曾說的：「真正的意義只能從荒誕中看到。 」 如果說，挫折與錯誤，是一個人成長的必經歷程，那麼我們應該虔敬地感謝陳總統，他幾 乎盡了最大的可能性，做出一切人性中所可能的、最惡劣的錯誤示範。這個重要的反面教 材，讓我們可以從中習得教訓。 若從國家的層次來看待陳總統的錯誤，雖然他為這塊土地的人民帶來了巨大的痛苦、挫折 、憤怒、撕裂。但也讓我們看清了原來我們所驕傲的民主，是如此的稚嫩脆弱，原來我們 還有很多需要加倍努力的地方。 讓犯過的錯誤 能免疫 誠如哈維爾所言：「為了瞭解真理，我們就必須沉降到痛苦的底層。」我們要謝謝陳總統 ，將台灣沉降到痛苦的底層，這使我們擁有了難得的機會去瞭解真理，重新尋找社會的價 值立足點、反思台灣的民主發展。如果痛苦可以讓我們看清真理，並讓我們能從此對陳總 統所犯過的錯誤免疫，不讓第二個陳水扁，再在台灣這塊土地上出現！那麼這樣的痛苦， 仍是值得的。 接著我想以幾個「具體的身分」謝謝陳總統。 首先，我要以中華民國公民的身分，謝謝陳總統。過去六年半，陳總統為了維繫權位，極 盡可能地操弄族群，不斷地裂解台灣人民本應相融相依、禍福與共的情感，讓國家因對立 而空轉。 然而，正因這種分化撕裂的政治手段運用到了極致，比較今昔，就會發現大多數人民，已 然從意識形態架構出來的謊言中覺醒。本省外省的切割分化漸被痛惡，中共同路人的大帽 子也不再有效。統獨的意識形態之爭漸漸退位，於是公共政策、操守廉潔開始成為檢驗政 治人物最重要的指標。 其次，我要以曾經走上凱達格蘭大道的反貪公民身分，謝謝陳總統。「幸虧」陳總統讓人 民憤怒到了極限，舉國同愾的氛圍中，長期被藍綠政黨綁架而對立的人民，竟意外地找到 了反貪腐這個最大公約數，百萬紅潮因之掀湧。 或有人會不說：「那又如何，陳總統不是仍然綁架民進黨，不動如山地厚顏戀棧？」 紅潮 燒出了政客原形 是的，看起來陳總統暫不會倒下，但紅潮怒火最大的意義，是在燒出政客原形，讓人民有 機會對集體墮落的政客們，進行「一次性淘汰」。不要以為紅潮退去，政客即能無事，北 高市長選舉、下一屆的立委選舉，乃至於二○○八年的總統選舉，憤怒將會化為選票對政 客進行制裁。民進黨在人民的選票制裁中若能覺醒，那是好事，台灣仍需要足與國民黨互 為牽衡的政黨；但若仍不覺醒，那也不是壞事，讓我們趁早淘汰一個墮落的政黨與集結其 中的政客，將力量用來支持其他可以牽衡國民黨的新興政黨。而這樣的選票制裁，也同樣 可以警示國民黨與貪腐妥協合流的下場。 第三，我想代替全國的家長老師，謝謝陳總統。很多人感嘆，陳總統的失範讓他們很難教 育子女學生。但我反覺得透過陳總統的負例，師長們更該篤定地告訴學子：「名利可求， 但不能失德。」這絕非一廂情願，事實上，從絕大多數唾棄總統失範的民調中，可以清楚 看到，操守品德仍是社會堅定支持的價值。 我一直認為，人生在世最大的獎賞就是行正坐穩，因為不論貧富，一輩子都可俯仰無愧！ 相對的，人生最大的懲罰，就是成為貪佞邪枉的惡徒，他身上的惡，除非改悔，就將是終 生的詛咒。 就算對以上觀點存疑，必須眼見「善惡有報」，才願意相信德先於利的道理。那麼，不妨 細想，陳總統的惡行真的沒有「惡報」嗎？陳瑞仁檢察官，不就透過其起訴書，拆穿了陳 總統的謊言嗎？而即便今天陳總統仗著刑事豁免權，司法尚難對之訴究，但他總有卸任之 時，法律制裁，已在不遠處等著他。 第四，我想以法律人的身分，謝謝陳總統。這些年來，法律人全體受到社會日漸強大的責 難。「法律人，為什麼不爭氣？」這個龐大的問號開始浮現在我心頭。 而造成法律人不爭氣的最關鍵的原因則是：鄉愿。而反過來說，若想重建社會大眾對法律 人的信心，法律人刻不容緩要做的就是：不再鄉愿。 法律人 走出鄉愿文化 二○○六年十一月三日，陳瑞仁檢察官公布了國務機要費案的起訴書，其不畏威權的執著 ，一舉扭轉檢察機關在人民心中瀕臨破產的公信力。這是法律人走出鄉愿文化的至關緊要 的一步。 很巧的，也同樣是二○○六年十一月三日，大法官在沒有不同意見書的情形下，以不可思 議的人權低標，作出剝奪中華民國公民服公職之權，侵傷人權的「釋字第六一八號」解釋 。我得知後，即於十一月九日發表「冷漠麻木的大法官解釋」一文，以一一點名方式，批 評翁岳生院長在內，作出該釋憲文的十一位大法官。草稿撰妥後，我的學生問我：「是否 不要點名批評比較好？」 我知道學生是為我好，不希望我得罪人，更何況這些人當中有許多是我的尊敬的學者與好 友故舊。但就是因為每個法律人都不想得罪人，同道相護的結果，才使得法律人表現令人 不忍卒睹！因此對是該解釋，我若不點出名字，當事人隱在「大法官」這個集體名詞的背 後，誰會去聯想大法官指的是誰？歷史也不會留下紀錄。他們就會失去自我鞭策的動力， 只有透過點名的方式，賦加他們被輿論檢驗紀錄的壓力，這樣他們才會真心在意他們作出 的解釋文。 或許有人會說，批評別人容易，難道你陳長文就不會犯錯？不是的，我當然會犯錯，但一 則，身為大法官的法律人，本該有心理準備與雅量，去接受公輿的檢驗與批判！二則，換 個方向來看，身為律師的我，如果有人針對我執業表現不對之處有所批評，聞過則喜，聞 過則謝，我會給自己一個欣然接受的期許！ 而所謂的不鄉愿，也可擴大為對其他社會菁英的特別期待：請不要再以「政治中立」作為 逃避公民責任的懦弱藉口，對一個失範總統，愈是擁有社會地位與力量的人，愈有責任對 其作出「道德拒絕」的價值選擇。在關鍵時刻，林濁水與李文忠二位民進黨的菁英，以辭 去立委的方式，勇敢地表達出他們對陳總統的道德拒絕，令人敬佩！比方說民進黨內的相 對的呂秀蓮、蘇貞昌、謝長廷，為何仍未展現勇氣，說人民聽的懂的話，與陳總統切割你 們何時能夠展現如林濁水、李文忠一般的道德勇氣，作出負責任的歷史表態呢？黨外民主 精神象徵的林義雄先生，我們也在等待著你的歷史表態！ 社會菁英 請別再冷漠 仍在冷漠旁觀的社會菁英們，你們在等什麼呢？當我們看到凱達格蘭大道上以行動發出反 貪怒吼的民眾，這些來自四方的升斗平民，在不景氣的經濟衝擊下，本應忙於養家餬口， 他們才是最有藉口冷漠的一群。但他們卻沒有假裝事不關己，也沒有惺惺假假的用政治中 立作為藉口，他們上街頭吹風淋雨，喊啞了喉嚨，他們憑著良心，用行動對貪腐總統作出 了立場表態，作出了道德拒絕。我要問問，還在忸怩作態的企業領袖、黨國大老、學界耆 宿、社會賢達們，不愁溫飽的諸位，還要機關算盡到什麼程度呢？還能繼續漠視執政者的 濫權腐敗嗎？要知道，陳總統戀棧不去的最大資本，就是這些社會菁英的冷漠旁觀。 我知道，這些不鄉愿與道德拒絕的籲求，對講求以和為貴的中國人來說，猶顯困難。人倫 關係的考量，常常妨礙了我們對公理是非的堅持，於是官官相護、同道相護、戚親相護以 及政黨內的同志相護（如民進黨在總統涉及國務機費弊案的表現）。一旦這些因循護短成 為常態，貪瀆不法的政客惡徒，就可以更加的放肆跋扈。陳總統今日荒謬不堪之表現，不 就是眾人鄉愿縱容的結果？ 最後，我以泰戈爾的話作結：「最好的東西不是獨來的，它伴了所有的東西同來。」藏在 挫折裡的「反省」，是一個國家進步成長最好最美的禮物，但這個禮物唯一的缺點就是， 他不是獨來的，他總是和痛苦失敗結伴而來。當我們看見陳總統所帶來的痛苦，千萬別忘 了，那也帶來了反省，讓我們深刻反省的最好實例！ （本文作者為理律事務所執行長） 【2006/11/14 民生報】 from: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/3602023.shtml --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.133.125