作者jinyang (please call me Kai)
看板NTHU_LST_94
標題超乎預期的青年國是會議
時間Mon Aug 14 22:18:59 2006
※ [本文轉錄自 YouthForum 看板]
作者: jinyang (please call me Kai) 看板: YouthForum
標題: 超乎預期的青年國是會議
時間: Mon Aug 14 21:44:18 2006
剛從北京回來僅休息了一天就前往參加青年國是會議北區分會
可能是因為最近大家對阿扁政府過度厭惡
可能是因為有人覺得這只是聽聽所謂的專家演講,屬於大拜拜的聚會
也可能是因為有許多人認為青年國是會議只是政府用來摸頭的工具
雖然報名的很踴躍,出席率卻沒有非常的高
但是真正參加才發現這真的是一個很有質感的青年大會
針對第一點,說真的,
除了活動主題顏色是綠色之外
沒有任何的地方讓我感覺到阿扁雙手有伸進青年國是會議
討論主題內容完全自主化,主辦單位可以說完全沒有做任何的干涉
針對第二點
活動開始前
國是會議有按照選填討論議題之志願寄發一本議題手冊幫助成員瞭解相關知識
正式開會前,會有專家針對議題進行演講,提供他個人的知識,但這僅供參考
開會其間,會有專家聽證的時間,讓大家能夠把開會中遇到的問題與專家討論
這是完全雙向的互動,而非單方的提供意見
當然專家的意見對於會議僅供參考而完全沒有拘束力
會議全程也提供無線網路給所有大會公民隨時查詢相關之資訊
這次大會有別於以往開會之形式
完全是採用審議式民主之方式
每個人輪流發言暢談自己的意見,
意見有衝突的時候運用溝通協調解決問題,而不運用表決
過程中非常強調積極聆聽,學習尊重他人的意見,而非一個人自己強出頭
所有的意見都是由與會成員討論出來,主辦單位完全尊重,
會議主持人僅幫助議程順利進行而絕對不參與討論
以上便證明了青年國是會議並非大拜拜的場合,而是真正實質意見之交流
針對第三點,許多人都很執著說政府一定要怎樣怎樣
政府有沒有真的執行我們的決議有這麼重要嗎?
我感覺這個活動的精髓,是在倡導審議民主
告訴大家除了打架、投票,還有另一種民主的方式
除此之外,我們也學會了積極聆聽,而非一味的表達自己的意見
這樣的收穫還不夠大嗎?
真要說政府有沒有把我們當作一回事
按照青輔會主委致詞時的說法
單一選區兩票制便是由青年國是會議倡開始導,
後來社會也開始重視以致於立法院修憲正式立法通過的真實案例
另外像是教育問題,決議中對於大學是不是要透過強制手段縮減大學數量雖然沒有共識
但是大家都認為必須要積極幫助貧困學生就學,因此政府便真的大量提供助學方案
還有很多其他不勝枚舉的例子...我沒有全部記錄下來
未來青年國是會議可能會往NGO的方向前進
在這過度其間經費完全是來自於國家,因此很難避免國家的雙手伸進國是會議
雖然如此,青輔會卻能把這活動辦的如此中立、如此有質感,真的很讓我意外
我感覺整個活動只有一個稍微有遺憾的地方
就是許多與會人士並沒有先做好開會前應先做好的功課
背景知識不足導致提供出許多不具邏輯或無法反應真實之意見
建議往後要參加大會的同學朋友真的要用功一些,不然還真是枉費了這麼好的發聲管道
我一直覺得台灣青年人對於公共事務真的是過度的冷漠
大家聊天一定不談政治或公共政策,而盡是一些沒有什麼營養的話
在我們的對岸,大陸同學他們對公共事務的參與度都還滿高於我們
我在msn或skype上和外國朋友聊天,
發現他們對於台灣的狀況甚至比我們台灣學生還要瞭解
真的很遺憾,有點不知道這個社會怎麼了?
不過這個會議聚集了許多有興趣的朋友,讓我又重新感覺到了希望
我相信有許多關心社會的人因為前面三點因素而拒絕參加這個活動
打開心吧,如果在參加之前就先否定了這活動,你又怎麼能知道這個活動真正的狀況呢?
青年國是會議是我參加活動近五年來
除了世界領袖教育基金會舉辦的2002兩岸大學生研習營之外
參加過最有質感、最有深度、最有收穫的活動
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.20.57
※ 編輯: jinyang 來自: 124.8.20.57 (08/14 22:20)