※ [本文转录自 YouthForum 看板] 作者: jinyang (please call me Kai) 看板: YouthForum 标题: 超乎预期的青年国是会议 时间: Mon Aug 14 21:44:18 2006 刚从北京回来仅休息了一天就前往参加青年国是会议北区分会 可能是因为最近大家对阿扁政府过度厌恶 可能是因为有人觉得这只是听听所谓的专家演讲，属於大拜拜的聚会 也可能是因为有许多人认为青年国是会议只是政府用来摸头的工具 虽然报名的很踊跃，出席率却没有非常的高 但是真正参加才发现这真的是一个很有质感的青年大会 针对第一点，说真的， 除了活动主题颜色是绿色之外 没有任何的地方让我感觉到阿扁双手有伸进青年国是会议 讨论主题内容完全自主化，主办单位可以说完全没有做任何的干涉 针对第二点 活动开始前 国是会议有按照选填讨论议题之志愿寄发一本议题手册帮助成员了解相关知识 正式开会前，会有专家针对议题进行演讲，提供他个人的知识，但这仅供参考 开会其间，会有专家听证的时间，让大家能够把开会中遇到的问题与专家讨论 这是完全双向的互动，而非单方的提供意见 当然专家的意见对於会议仅供参考而完全没有拘束力 会议全程也提供无线网路给所有大会公民随时查询相关之资讯 这次大会有别於以往开会之形式 完全是采用审议式民主之方式 每个人轮流发言畅谈自己的意见， 意见有冲突的时候运用沟通协调解决问题，而不运用表决 过程中非常强调积极聆听，学习尊重他人的意见，而非一个人自己强出头 所有的意见都是由与会成员讨论出来，主办单位完全尊重， 会议主持人仅帮助议程顺利进行而绝对不参与讨论 以上便证明了青年国是会议并非大拜拜的场合，而是真正实质意见之交流 针对第三点，许多人都很执着说政府一定要怎样怎样 政府有没有真的执行我们的决议有这麽重要吗？ 我感觉这个活动的精髓，是在倡导审议民主 告诉大家除了打架、投票，还有另一种民主的方式 除此之外，我们也学会了积极聆听，而非一味的表达自己的意见 这样的收获还不够大吗？ 真要说政府有没有把我们当作一回事 按照青辅会主委致词时的说法 单一选区两票制便是由青年国是会议倡开始导， 後来社会也开始重视以致於立法院修宪正式立法通过的真实案例 另外像是教育问题，决议中对於大学是不是要透过强制手段缩减大学数量虽然没有共识 但是大家都认为必须要积极帮助贫困学生就学，因此政府便真的大量提供助学方案 还有很多其他不胜枚举的例子...我没有全部记录下来 未来青年国是会议可能会往NGO的方向前进 在这过度其间经费完全是来自於国家，因此很难避免国家的双手伸进国是会议 虽然如此，青辅会却能把这活动办的如此中立、如此有质感，真的很让我意外 我感觉整个活动只有一个稍微有遗憾的地方 就是许多与会人士并没有先做好开会前应先做好的功课 背景知识不足导致提供出许多不具逻辑或无法反应真实之意见 建议往後要参加大会的同学朋友真的要用功一些，不然还真是枉费了这麽好的发声管道 我一直觉得台湾青年人对於公共事务真的是过度的冷漠 大家聊天一定不谈政治或公共政策，而尽是一些没有什麽营养的话 在我们的对岸，大陆同学他们对公共事务的参与度都还满高於我们 我在msn或skype上和外国朋友聊天， 发现他们对於台湾的状况甚至比我们台湾学生还要了解 真的很遗憾，有点不知道这个社会怎麽了？ 不过这个会议聚集了许多有兴趣的朋友，让我又重新感觉到了希望 我相信有许多关心社会的人因为前面三点因素而拒绝参加这个活动 打开心吧，如果在参加之前就先否定了这活动，你又怎麽能知道这个活动真正的状况呢？ 青年国是会议是我参加活动近五年来 除了世界领袖教育基金会举办的2002两岸大学生研习营之外 参加过最有质感、最有深度、最有收获的活动 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.20.57 ※ 编辑: jinyang 来自: 124.8.20.57 (08/14 22:20)