作者dejen (D.J.)
看板NTHU_LST_94
標題[轉錄]自由市場如何扼殺了紐奧良
時間Fri Oct 7 15:24:26 2005
http://www.coolloud.org.tw/news/trackback.asp?tbID=107572
【My Cool News】
自由市場如何扼殺了紐奧良
■苦勞報導2005/10/05
自由市場對於紐奧良的重創以及數以千計居民的死亡扮演著重要的角色。即使事先便
得到警告即將有強大的颶風(第五級)侵襲這座城市以及周遭區域,然而官員們做了什麼
?他們玩自由市場那一套。
他們宣布每個人都應該撤離。每個人都被設想為理應設法各自找出離開這個災難區的
方法,正如同自由市場所宣揚的,正如同災難襲擊推行自由市場的第三世界時人們所做的
那樣。
這是自由市場美妙的地方,每個人都追求自身的利益,因而導致整個社會出現最理想
的結果。這是看不見的手美妙的地方。
美國這次颶風沒有像推行嚴格集體管制的古巴那樣做。去年當一個十分強大的颶風襲
擊古巴時,卡斯楚政府在鄰里市民委員會以及當地共產黨幹部的幫助下撤離了130萬人,
超過全國人口的10%,其中沒有一人傷亡,而這段振奮人心的功績卻幾乎完全為美國媒體
所忽略。
在卡崔納颶風造成災難的第一天,便很清楚地得知有數以百計,甚至是數千以計美國
人命在紐奧良死亡。媒體報導表示,有許多人「拒絕」撤離,僅僅是因為他們很「頑固」
。
直到第三天新聞主播才明白數以萬計的民眾沒有逃離是由於他們無處可去也無法離開
。由於手上幾乎沒有任何現金也沒有任何交通工具,他們只能困坐當地並希冀壞事別發生
。最後,自由市場並沒有對他們發揮好的作用。
這裡的許多居民是低收入的非裔美國人,還有少數貧窮白人。應當記住的是他們在這
個毀滅性的颶風來臨之前都有工作。這是大多數窮人在這個國家做的事:他們通常做薪水
微薄的工作,有時同時兼一份以上的工作。他們貧窮的原因並不是因為他們懶惰,而是由
於他們要辛苦地靠微薄的薪水過活,而同時要負擔昂貴的物價、房租、以及稅金。
自由市場在其他方面發揮了作用。布希政務目標是將政府提供的服務削減至最低,讓
人們所需之事都得倚賴私部門。所以布希政府拿走了7120萬美金原用於紐奧良工程部的預
算,使加固紐奧良河堤以及排水系統的經費減少了44%,以致令加固計劃束之高閣。
布希向廣播公司表示沒有人能夠預見這場災難。這又是從他嘴裡吐出的另一個謊言。
所有人都預料到紐奧良的這場災難,指出應加強堤防和抽水機,並加強海岸。
在精簡公共部門的計畫中,布希反動份子還同時讓開發廠商抽乾大部分的濕地。他們
指自由市場看不見的手會照顧一切事情。追求私利的開發商會可能規劃出能讓大家受益的
結果。
然而濕地是紐奧良與從海邊而來的暴風雨之間的自然吸收體與屏障。幾年後的今天,
港灣的濕地正以驚人的速度消失。而這些對於白宮的反動份子都無關緊要。
至於救援行動,自由市場派喜歡說救濟我們當中較不幸的人這件事應該交給私人慈善
機構去做。雷根最喜歡的教義就是「私人慈善機構可以做這個工作。」而在卡崔納颶風造
成災難的頭幾天,政策的確看來是這樣的。
聯邦政府當時完全影都不見,而是紅十字會開始救援行動,它要求「別寄食物或毛毯
,寄金錢。」同時Pat Robertson牧師以及忙著將John Roberts推上最高法院提名的工作
中抽空的基督教廣播網(Christian Broadcasting Network)呼籲捐款,並舉行了一個廣
為宣傳的、但數量全然不足夠行輸行動,向災區運送罐頭食物與聖經。
到了第三天,連眼光短淺的媒體都開始瞭解到救援行動的大謬誤。民眾由於救援遲遲
未到位而相繼死亡。執政當局相較於救援民眾似乎更重視劫掠行為。財產總是先於人民,
就如同自由市場向來鼓吹的那樣。
然而出現了自由市場無法回答的問題:誰來負責這個救援行動?為何只有如此少數的
直昇機以及零零落落的海岸防衛救援行動?為何直昇機將六個人從醫院中載出需要五個小
時?何時救援行動才會開始有動力?聯邦政府在哪裡?州部隊呢?國民警衛隊呢?公車和
卡車在哪裡?避難所以及流動廁所呢?醫療以及飲水呢?
國土安全部在哪裡?國土安全部把2005會計年度的338億美元預算花到哪去了?甚至
美國國家廣播電視網的晚間新聞(2005年9月1日)都引述地方政府的話「聯邦政府的反應
是國家之恥。」
一個有趣(或者惡意)的諷刺是,法國、德國、以及其他國家表示願意提供援助。俄
羅斯也表示願意提供災民兩大船的糧食以及其他物資。不出所料,這些計畫很快便被白宮
否決了。完美強大的美國、至高的救援者以及世界領袖、全球經濟的支柱怎麼能接受外國
援助呢。那將會是最洩氣與最侮辱的角色調換。
此外,倘若接受了外國援助就等於承認了一個事實,就是布希保守政權既沒有願望也
沒有生活必須品來援助公民,即使是那些身處最危險處境的公民。接下來大家都會開始思
考布希確實是美國企業的全職代理人。
資料來源:How the Free Market Killed New Orleans
http://www.zmag.org/sustainers/content/2005-09/03parenti.cfm
【苦勞網翻譯小組:江一豪編選/陳秀曼翻譯/劉長青審校】
--
這暴露了一個世界道德上深刻的墮落
這個世界賴以立足的基本點,是回歸不存在
因為在這個世界裡,一切都預先被原諒了,一切皆可笑地被允許了
----米蘭 昆德拉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.133.122
※ 編輯: dejen 來自: 140.114.133.122 (10/07 15:29)
1F:推 jinyang:很有感覺的文章呀...市場經濟不是永遠都是最好的選擇 10/07 21:51