我會說LOTR改編劇本的過程是史學方法的範本 主要原因是他們在裁減故事的時候 依然獨立出了某些很重要的句子 當某些故事在演出時似乎需要一句補充的台詞 就會把原本捨棄的句子放進去 使得整個演出依然很有托爾金味 但是在配合演出時,閱讀的趣味一般是從簡單到複雜 電影如果這樣演,好像就少了一點懸念 所以他們自己寫了一段台詞 Hisroty becomes legend, legend becomes myth, and somthing should not be forgotten are lost. 還是著眼於整個中土世界的渾厚歷史感上營造的台詞 同時,他們也有一種意識是去分類某些用語跟種族,身分的關係 比如哈比人那兩隻配角就有很濃厚的鄉音 亞拉岡的用字很清楚但是不是這麼嚴謹 愛隆的字詞就比較典雅 如果說LOTR原著是史料 而劇本是對於這個史料的重新梳理 用這個角度去觀察他們怎麼剪裁原著就會很有意思 因為三集的加長版我都有買 花最多時間看的其實都是這些改編的過程 甚至他們為什麼要加工,是怎樣搬動原著中的橋段 比如二部曲中,伊歐玟在逃難路上給亞拉岡弄了一點燉肉 （雖然非常難吃） 然後說起希優頓跟她說,亞拉岡曾經跟她的祖父一起戰鬥 亞拉岡回答說：希優頓王的記憶力非常好,他那時只是個小孩 （記得電影裡希優頓把巧言丟到臺階下,回頭看到亞拉岡時的驚訝表情嗎？） 伊歐玟當然非常驚訝,然後開始猜他的歲數,答案是88歲 於是伊歐玟恍然大悟：你是努曼諾爾人,是蒙福的民族,有很長的壽命 這一整段不存在原著的二部曲 但是是放在附錄裡,交代亞拉岡的生平 不過大家可以發現,這個橋段出現在二部曲 一方面是解釋了亞拉岡為什麼好像很熟悉驃騎國 也解釋了亞拉岡跟伊歐玟其實在心智年齡上有很大的差距 所以當希優頓對亞拉岡暗示說：她註定要等待一個像父親一樣的人 就顯得很合理了 當然,伊歐玟對亞拉岡的感情,也從原著裡說的：士兵仰慕大將 那樣 推到一種更深層次的心理因素 同樣的狀況也出現在亞玟的戲份 愛隆的預言其實也是在附錄裡 而她的回答：再也沒有船可以載我離開 其實是亞拉岡死後,勒苟拉斯也帶著金靂去搭船時,希望亞玟能夠一起走 而她才這樣回答,然後原著說：暮星的光芒從她眼中消失 （所以合理的推斷,她失去精靈的生命應該是從亞拉岡掛點開始） 不過放在電影裡,就比較能夠凸顯這段愛情的力量 （雖然我自己不是很欣賞麗芙泰勒的表演） 總之,我覺得劇本的高明之處 在於用了很多現代的思維讓整個故事變得更合理化 畢竟這是五十年前的書 有很多東西在現在看來說得太過模糊曖昧 （像伊歐玟,前面還說很愛亞拉岡,後面馬上就愛上法拉墨了） 或者像是法拉墨 他在原著中感覺沒有受到太大的挑戰 所以沒辦法呈現出他迥異他哥哥的地方 也沒有辦法完全地感覺到那種亟欲證明自己的渴望 在劇本的改編跟增添中 法拉墨的表現很像水波那樣游離不定 而且他也確實有動機有機會奪取魔戒 但是他最後的選擇表現出他的品格 在人物的塑造上,我覺得是有根基在原著上往前推進這樣 大概是這樣～～ 然後改編狀況的訪問在下面的連結 https://www.youtube.com/watch?v=WCxCsR5DngA https://www.youtube.com/watch?v=m8tHvHv0yPc 加映咕魯得獎感言,超賤 https://www.youtube.com/watch?v=UUNYCGZMtI8 -- ║ ║ ┌─┐║ 根據不可靠的梁國史館傳說…… ║┌─┐ │┌│║九世強盜十八世惡人才會去鳥不語花不香男無情女無義的御史台當官! ║│┐│ │└┘║ 揪竟，臉比牆厚，心比墨黑的御史大夫有多黑心呢？ ║└┘│ └──╜ 金魚，《拍翻御史大夫》 ╙──┘ 說書地點：bbs://bs2.to:433 P_asbransa 或 http://www.plurk.com/asbransa --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.160.190 ※ 編輯: Lorenzia 來自: 220.138.163.250 (12/08 17:26)