課名： 性別思考 Gender Thinking 科號： GE 139400 老師： 陸品妃 課本： 無，每週會發文本 課別： 選修通識 人文領域 學分： 3 涼度： ★x3.5 (滿分五分) 甜度： ★x4 (滿分五分) 建議先修課程： 無。 課程內容\簡介： 帶大家認識女性主義、女性主義、還有女性主義。 上課方式： 老師會發文本，上課講投影片，會問問題也會點人也很希望大家多多發言。會有幾堂課是 聽同學報告。 考試作業型態： 一次個人上台報告，兩次回家考試，都是一千字申論，說要依照文本作答，但實 際上回想一下上課都有講什麼就行了，作答時要記得把自己當女性主義者。 給分： 明確配分忘了，但報告和寫考試時有把自己當女性主義者，分數應該都不會差。 然後會點名，印象中老師說過兩次沒到會出事，但會出什麼事我不確定。 老師的喜好、個性： 老師人很好，有什麼問題想跟她討論她也都很歡迎，但是某種情況下例外（下面 解釋）。 給加簽嗎？ 給。 補充（以下開始黑特）： 1. 老師上課語調平淡語速緩慢，上課極度無聊，還要一次上三小時。 2. 這堂課只在前兩週有價值，前兩週算是可以讓人了解什麼叫女性主義，但兩 週過後就開始無限鬼打牆，老師每個禮拜都會發文本，但上了一個月後我就不看了，反正 她上課永遠就是重複著一樣的東西。 3. 而且雖然說這是一門「思考」的課但老師的論述從頭到尾毫無深度，基本上 老師的邏輯就是「女性被怎樣怎樣歧視，所以怎樣怎樣」。 4. 面對同學的疑問（甚至還沒到質疑），就只會一昧的認為「這是受父權社會 僵化的思考」，也提不出什麼觀點反駁，只是一昧的拒絕任何不符合她想法的看法。所以 很多同學明顯選擇迎合老師的看法省的麻煩，如果喜歡發表自己（真實）的看法的同學會 修得很痛苦。 5. 雖然這門課是要讓大家了解女性主義，但修完後只會讓大家以為「女性主義 就是女權自助餐」。 總之，這門課混個學分或許還可以，但真的有興趣想了解女性主義，或是不想聽 令人惱火的廢話真的不要修。 另外補充，這門課也被很多女同學批評的滿慘的。 總成績/班上排名： A 9/46 成績分布： https://i.imgur.com/aAwNmcS.png --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.253.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTHU_Course/M.1675520063.A.5E0.html