课名： 性别思考 Gender Thinking 科号： GE 139400 老师： 陆品妃 课本： 无，每周会发文本 课别： 选修通识 人文领域 学分： 3 凉度： ★x3.5 (满分五分) 甜度： ★x4 (满分五分) 建议先修课程： 无。 课程内容\简介： 带大家认识女性主义、女性主义、还有女性主义。 上课方式： 老师会发文本，上课讲投影片，会问问题也会点人也很希望大家多多发言。会有几堂课是 听同学报告。 考试作业型态： 一次个人上台报告，两次回家考试，都是一千字申论，说要依照文本作答，但实 际上回想一下上课都有讲什麽就行了，作答时要记得把自己当女性主义者。 给分： 明确配分忘了，但报告和写考试时有把自己当女性主义者，分数应该都不会差。 然後会点名，印象中老师说过两次没到会出事，但会出什麽事我不确定。 老师的喜好、个性： 老师人很好，有什麽问题想跟她讨论她也都很欢迎，但是某种情况下例外（下面 解释）。 给加签吗？ 给。 补充（以下开始黑特）： 1. 老师上课语调平淡语速缓慢，上课极度无聊，还要一次上三小时。 2. 这堂课只在前两周有价值，前两周算是可以让人了解什麽叫女性主义，但两 周过後就开始无限鬼打墙，老师每个礼拜都会发文本，但上了一个月後我就不看了，反正 她上课永远就是重复着一样的东西。 3. 而且虽然说这是一门「思考」的课但老师的论述从头到尾毫无深度，基本上 老师的逻辑就是「女性被怎样怎样歧视，所以怎样怎样」。 4. 面对同学的疑问（甚至还没到质疑），就只会一昧的认为「这是受父权社会 僵化的思考」，也提不出什麽观点反驳，只是一昧的拒绝任何不符合她想法的看法。所以 很多同学明显选择迎合老师的看法省的麻烦，如果喜欢发表自己（真实）的看法的同学会 修得很痛苦。 5. 虽然这门课是要让大家了解女性主义，但修完後只会让大家以为「女性主义 就是女权自助餐」。 总之，这门课混个学分或许还可以，但真的有兴趣想了解女性主义，或是不想听 令人恼火的废话真的不要修。 另外补充，这门课也被很多女同学批评的满惨的。 总成绩/班上排名： A 9/46 成绩分布： https://i.imgur.com/aAwNmcS.png --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.114.253.223 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTHU_Course/M.1675520063.A.5E0.html