作者LaAc (深淵戰士)
看板NTHU_Course
標題[心得] 應用數學二--林秀豪
時間Sat Jan 11 15:58:36 2020
課名:應用數學二
科號:PHYS212000
老師:林秀豪
課本:Mathematical Methods in the Physical Sciences (3rd edition) by Mary Boas
課別:(語文、某系選修、某系必修、通識某向度)物理系、理學院學士班必修
學分:3
涼度:★★★★(滿分五分,空心代表半分!請自行增減!)
甜度:★★☆
建議先修課程:微積分、應用數學一
課程內容\簡介:
上課方式:
用平板與自制筆記上課,上課時會用平板書寫,翻頁速度頗快。在原本會用google
classroom上傳筆記時我會先預習,把已有的內容抄起來,但後來因為校方技術問題停用,
他也因為種種疑慮不上傳筆記了,我就改成上課時拍照,以免跟不上。
演習課非常多,有三個助教。兩個負責講作業題與他們覺得需要的知識,像是補足線代知
識不足或講解同學上課沒有聽懂的部分。一個負責教python,用來學怎麼做專題。不過自
從我確定不做專題後就沒去了。
給分:
開學時說要當三分之一,因為預計有三分之二不及格,也就是說會調分救一半不及格的。
但我發現我只有被調三分左右,所以大概沒怎麼調分。也有可能是要救的人不多。
考試作業型態:
作業不計分,考試有4~6成從作業出,我認為算佛。可以帶一張A4大小雙面大抄。甚至考試
出六題只計最高分的五題,容錯空間很大。
基本上只計期中期末考成績。原本說有要分組作專題,期中考、期末考、專題各50%,選兩
個最高的加總做為總成績。但是google classroom不能用後,專題變成嚴格審查制,通過
審查的人才能做,沒有人通過審查。所以最後就只計期中期末考。
老師的喜好、個性:
我覺得老師人滿有趣的,罵人很有創意,尤其是在他怒幹學校迂腐公務體系時。我有時候
會問他一些我事後覺得很蠢的問題,他也沒有當面嘲諷我,很認真幫我梳理觀念上的問題
,人真的滿好的。
唯一一次看到他爆氣是在學校不甩他還發全校公文高調拒絕他對google classroom技術上
要求的時候,那也是他唯一一次點名。我問過物理系同學,這好像不常見。
給加簽嗎?
沒滿。
補充:
寫給跟我一樣的外系仔:
我自己是修過工數才來修的。來修的原因除了因為是輔系科目外,還有一點就是我聽說物
理應數是全校最難的工數(這句話整個有奇妙偏差),而我修的是醫環工數,被不只一個老
師說是全校最簡單工數。甚至我的導師還看著我的成績單說類似"工數修得不錯喔~因為醫
環的很簡單齁",那時候整個就不爽了,所以輔系科目就毅然選了應數。
修過一學期心得發現,這其實是很不工數。應數就真是非常理論的科目,推導佔了課程的
80%,像為了知道某個偏微分方程(好像是wave function)為什麼這樣算,可以寫一大堆,
繞到最後得證它的形式如此。工數就知道怎麼算比較重要,愉悅的解微分方程。
所以其實我不覺得應數真的可以跟工數類比,差滿多的。如果是想要修物理系應數抵系上
工數的同學,我強烈建議你不要。
總成績/班上排名:
成績:
成績分布:
↓每組人數
A+ % ( )
A % ( )
A- % ( )
B+ % ( )
B % ( )
B- % ( )
C+ % ( )
C % ( )
C- % ( )
D以下 % ( )
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.59.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTHU_Course/M.1578729519.A.6D8.html
1F:推 kevin1212 : 我覺得推倒很有趣欸 01/11 16:30
2F:推 FeiChinzz : 我們都“物理地”推導 01/11 16:33
3F:→ LaAc : 有趣啊 我寫那段只是想表示應數的學習目標跟工數差 01/11 16:34
4F:→ LaAc : 很多 01/11 16:34
5F:推 nhpss930042 : 秀豪其實有說過他蠻沒耐性的,他上課都會盡量壓下 01/11 17:57
6F:→ nhpss930042 : 來 01/11 17:57