作者LaAc (深渊战士)
看板NTHU_Course
标题[心得] 应用数学二--林秀豪
时间Sat Jan 11 15:58:36 2020
课名:应用数学二
科号:PHYS212000
老师:林秀豪
课本:Mathematical Methods in the Physical Sciences (3rd edition) by Mary Boas
课别:(语文、某系选修、某系必修、通识某向度)物理系、理学院学士班必修
学分:3
凉度:★★★★(满分五分,空心代表半分!请自行增减!)
甜度:★★☆
建议先修课程:微积分、应用数学一
课程内容\简介:
上课方式:
用平板与自制笔记上课,上课时会用平板书写,翻页速度颇快。在原本会用google
classroom上传笔记时我会先预习,把已有的内容抄起来,但後来因为校方技术问题停用,
他也因为种种疑虑不上传笔记了,我就改成上课时拍照,以免跟不上。
演习课非常多,有三个助教。两个负责讲作业题与他们觉得需要的知识,像是补足线代知
识不足或讲解同学上课没有听懂的部分。一个负责教python,用来学怎麽做专题。不过自
从我确定不做专题後就没去了。
给分:
开学时说要当三分之一,因为预计有三分之二不及格,也就是说会调分救一半不及格的。
但我发现我只有被调三分左右,所以大概没怎麽调分。也有可能是要救的人不多。
考试作业型态:
作业不计分,考试有4~6成从作业出,我认为算佛。可以带一张A4大小双面大抄。甚至考试
出六题只计最高分的五题,容错空间很大。
基本上只计期中期末考成绩。原本说有要分组作专题,期中考、期末考、专题各50%,选两
个最高的加总做为总成绩。但是google classroom不能用後,专题变成严格审查制,通过
审查的人才能做,没有人通过审查。所以最後就只计期中期末考。
老师的喜好、个性:
我觉得老师人满有趣的,骂人很有创意,尤其是在他怒干学校迂腐公务体系时。我有时候
会问他一些我事後觉得很蠢的问题,他也没有当面嘲讽我,很认真帮我梳理观念上的问题
,人真的满好的。
唯一一次看到他爆气是在学校不甩他还发全校公文高调拒绝他对google classroom技术上
要求的时候,那也是他唯一一次点名。我问过物理系同学,这好像不常见。
给加签吗?
没满。
补充:
写给跟我一样的外系仔:
我自己是修过工数才来修的。来修的原因除了因为是辅系科目外,还有一点就是我听说物
理应数是全校最难的工数(这句话整个有奇妙偏差),而我修的是医环工数,被不只一个老
师说是全校最简单工数。甚至我的导师还看着我的成绩单说类似"工数修得不错喔~因为医
环的很简单齁",那时候整个就不爽了,所以辅系科目就毅然选了应数。
修过一学期心得发现,这其实是很不工数。应数就真是非常理论的科目,推导占了课程的
80%,像为了知道某个偏微分方程(好像是wave function)为什麽这样算,可以写一大堆,
绕到最後得证它的形式如此。工数就知道怎麽算比较重要,愉悦的解微分方程。
所以其实我不觉得应数真的可以跟工数类比,差满多的。如果是想要修物理系应数抵系上
工数的同学,我强烈建议你不要。
总成绩/班上排名:
成绩:
成绩分布:
↓每组人数
A+ % ( )
A % ( )
A- % ( )
B+ % ( )
B % ( )
B- % ( )
C+ % ( )
C % ( )
C- % ( )
D以下 % ( )
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.59.231 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTHU_Course/M.1578729519.A.6D8.html
1F:推 kevin1212 : 我觉得推倒很有趣欸 01/11 16:30
2F:推 FeiChinzz : 我们都“物理地”推导 01/11 16:33
3F:→ LaAc : 有趣啊 我写那段只是想表示应数的学习目标跟工数差 01/11 16:34
4F:→ LaAc : 很多 01/11 16:34
5F:推 nhpss930042 : 秀豪其实有说过他蛮没耐性的,他上课都会尽量压下 01/11 17:57
6F:→ nhpss930042 : 来 01/11 17:57