※ [本文轉錄自 candog 信箱] 作者: [email protected] ("FireBolt") 標題: 我的修課經驗--分數很甜的課!! 時間: Mon Feb 13 03:15:59 2017 作者: LikaiHo (哈哈哈) 看板: nthu.teacher 標題: 我的修課經驗--分數很甜的課!! 時間: Sun Jul 20 00:49:37 2003 通識： 1.儒家思想與現代生活(劉煥雲)：這門課主要是老師講解，然後會看一些錄影帶， 雖然乍聽之下課名很無聊，但是老師人很有趣， 上他的課絕對不會想睡覺，又分數都八十幾，算 是很甜的課。有期中考和期末考，基本上，不要 寫得太離譜，老師都會高貴手啦！ 2.生物倫理學(潘榮隆)：這一門課生科系的不能當通識喔！這一門課主要是講授有 關於現今社會中生物學和倫理之間的關係！議題涵蓋甚廣 ，如：墮胎、安樂死等等，是一門很活用的課，老師都是 講一節課，看一節的影片，然後每節都會發簽到單下去點 名，有其中分組報告和期末報告，很輕鬆，也很簡單。 3.工程倫理(周卓輝)：這門課普普啦！我是覺得很無聊，講的東西不是很有趣，不 過分數倒是還不錯啦！還算可以接受範圍，八十初頭。有期 中考和期末分組報告。 4.經濟學原理一(張寶塔)：這門課有很多老師開，不過我不知道其他老師情況怎麼 樣，我修了張老師的課，感覺很棒，老師人很親切，講 解也很清楚，上課認真抄筆記，下課回去翻翻，根本不 用另外再去翻原文書，考前在隨便翻翻筆記，就可以有 不錯的分數啦！(不過我們班好像還是蠻多人被當就是了) 如果對經濟學友興趣的同學不妨修張老師的課吧！分數 計算是以30%期中考+50%期末考+20%小考算的。 歷史思維： 從缺：因為我修的課很爛，其餘老師的情況我不大知道，這我後面在解說！ 民主法治： 憲政與民主(劉煥雲)：跟「儒家思想與現代生活」類似的上課方式，一樣是幽默的 老師，八十起跳的分數，簡單的期中期末考，真不虧是每學 期都得亂數的好課啊！ 英三： 英三--閱讀(蔡淑惠)：好老師！上課內容很棒！可惜她這學期不上了，很可惜！ ------------------------以下為本人的經驗，極不推薦的課------------------------ 通識： 德國史(馬文英)：為什麼我會不推薦呢？因為，以前學長姐傳說馬文英有必殺考題， 只要念了就會很高分，結果我大一修，念了，並非想像中那樣，怎 麼期末考題跟那份老師發下來的差了十萬八千里？！被陰了！！最 後只有72，不過老師上課不點名是優點啦！！ 歷史思維： 隨唐人物析論(黃敏枝)：極度不推薦等級★★★★★！！非常鳥的一門課，老師上課 很沒有系統，根本就是想到什麼講什麼，(這一點，馬文英至 少講得很有條理)，期中考和期末考成績的考核更是讓人摸不 著頭腦！我期中考之前，很認真上課抄筆記，期中考題目，我 寫的不比人少，還把老師上課額外說到的寫上去，結果，分數 比起我那些把講義做成小抄在抄的人分數還要低很多！！！這 實在是讓我很生氣，所以期末考我就做小抄，結果，分數果然 變高了，所以我認為這門課根本就在變相的鼓勵同學作弊，根 本不公平，雖然我期末成績也有八十幾，可是我極度不推薦就 是了！ ============================================================================== 以上都是我自己個人的經驗啦！可能有人的經驗不大一樣，po出來互相指教囉^^ 雖然我是把分數比較甜的課po出來，不過，還是以自己的興趣為主吧！分數畢竟 是次要的嘛^^ 我首開先例，大家都把自己修過的課拿出來討論討論吧！降應該很不錯^^ -- 夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子 之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下 矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人wretch.twbbs.org勝以 喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫 之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止可以sw67-162-38.adsl.seed.net.tw海

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: candog (140.114.206.139), 02/14/2017 04:32:41