※ [本文转录自 candog 信箱] 作者: [email protected] ("FireBolt") 标题: 我的修课经验--分数很甜的课!! 时间: Mon Feb 13 03:15:59 2017 作者: LikaiHo (哈哈哈) 看板: nthu.teacher 标题: 我的修课经验--分数很甜的课!! 时间: Sun Jul 20 00:49:37 2003 通识： 1.儒家思想与现代生活(刘焕云)：这门课主要是老师讲解，然後会看一些录影带， 虽然乍听之下课名很无聊，但是老师人很有趣， 上他的课绝对不会想睡觉，又分数都八十几，算 是很甜的课。有期中考和期末考，基本上，不要 写得太离谱，老师都会高贵手啦！ 2.生物伦理学(潘荣隆)：这一门课生科系的不能当通识喔！这一门课主要是讲授有 关於现今社会中生物学和伦理之间的关系！议题涵盖甚广 ，如：堕胎、安乐死等等，是一门很活用的课，老师都是 讲一节课，看一节的影片，然後每节都会发签到单下去点 名，有其中分组报告和期末报告，很轻松，也很简单。 3.工程伦理(周卓辉)：这门课普普啦！我是觉得很无聊，讲的东西不是很有趣，不 过分数倒是还不错啦！还算可以接受范围，八十初头。有期 中考和期末分组报告。 4.经济学原理一(张宝塔)：这门课有很多老师开，不过我不知道其他老师情况怎麽 样，我修了张老师的课，感觉很棒，老师人很亲切，讲 解也很清楚，上课认真抄笔记，下课回去翻翻，根本不 用另外再去翻原文书，考前在随便翻翻笔记，就可以有 不错的分数啦！(不过我们班好像还是蛮多人被当就是了) 如果对经济学友兴趣的同学不妨修张老师的课吧！分数 计算是以30%期中考+50%期末考+20%小考算的。 历史思维： 从缺：因为我修的课很烂，其余老师的情况我不大知道，这我後面在解说！ 民主法治： 宪政与民主(刘焕云)：跟「儒家思想与现代生活」类似的上课方式，一样是幽默的 老师，八十起跳的分数，简单的期中期末考，真不亏是每学 期都得乱数的好课啊！ 英三： 英三--阅读(蔡淑惠)：好老师！上课内容很棒！可惜她这学期不上了，很可惜！ ------------------------以下为本人的经验，极不推荐的课------------------------ 通识： 德国史(马文英)：为什麽我会不推荐呢？因为，以前学长姐传说马文英有必杀考题， 只要念了就会很高分，结果我大一修，念了，并非想像中那样，怎 麽期末考题跟那份老师发下来的差了十万八千里？！被阴了！！最 後只有72，不过老师上课不点名是优点啦！！ 历史思维： 随唐人物析论(黄敏枝)：极度不推荐等级★★★★★！！非常鸟的一门课，老师上课 很没有系统，根本就是想到什麽讲什麽，(这一点，马文英至 少讲得很有条理)，期中考和期末考成绩的考核更是让人摸不 着头脑！我期中考之前，很认真上课抄笔记，期中考题目，我 写的不比人少，还把老师上课额外说到的写上去，结果，分数 比起我那些把讲义做成小抄在抄的人分数还要低很多！！！这 实在是让我很生气，所以期末考我就做小抄，结果，分数果然 变高了，所以我认为这门课根本就在变相的鼓励同学作弊，根 本不公平，虽然我期末成绩也有八十几，可是我极度不推荐就 是了！ ============================================================================== 以上都是我自己个人的经验啦！可能有人的经验不大一样，po出来互相指教罗^^ 虽然我是把分数比较甜的课po出来，不过，还是以自己的兴趣为主吧！分数毕竟 是次要的嘛^^ 我首开先例，大家都把自己修过的课拿出来讨论讨论吧！降应该很不错^^ -- 夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子 之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下 矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人wretch.twbbs.org胜以 丧礼处之道常无名朴虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫 之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止可以sw67-162-38.adsl.seed.net.tw海

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: candog (140.114.206.139), 02/14/2017 04:32:41