※ [本文轉錄自 candog 信箱] 作者: [email protected] ("FireBolt") 標題: Re: 經濟學原理...哪一個比較好？？？ 時間: Mon Feb 13 03:15:44 2017 發信人: [email protected] (有你真好), 看板: NTHU_Talk 標 題: Re: 經濟學原理...哪一個比較好？？？ 發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Wed Jun 11 08:36:07 2003) 轉信站: wretch!netnews.csie.nctu!news.cs.nthu!maple ※ 引述《supersmart (任老師..小子很鐵的)》之銘言： > 請問一下??? > 如何比較的呢??? > 謝謝 > ※ 引述《beth ( K書ing)》之銘言： > > 恩...比較之下 > > 潘萬祥吧 > > 不過是比較之下啦 > > 不代表他就是好 > > 只是跟另外兩個比起來比較好啦 > > （我一定要強調"比較"） ㄟ..如果你喜歡刺激的話就選干學平課吧..哈.. 他上課是用全班一起討論式的...害羞.愛翹課.沒主見的人最好別選。 黃春興的課感覺比較跟著課本走... 而我是上潘萬祥的課啦..選他的課應該算比較輕鬆.. 他不會點名..人又親切..所以大家都愛選他的課 但是..我覺得他講課有點沒系統..越後面會越聽不懂 所以到期中期末考時....就是痛苦的深淵啦...... (以上是我個人的一點看法) -- ※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: u912334.SHIN78.ab.nthu.edu.tw latency:推薦這篇文章 01/02 13: 9 katrinahi:老師下學期沒開課喔 06/15 12:33 ozakiyuyu:感覺還不賴 08/23 16:57 bentley:ction: Keep-Alive 09/11 12:47 benitic0513:老干不幹了喔~ 11/29 14:22 ycliao7582:工程數學 09/07 15:25 ycliao7582:sorry, 按錯了m(_ _)m 09/07 15:31 shanfocus:陳傳興 09/15 12:50 d1010:推薦這篇文章 01/11 15: 3 josephpomelo:推薦這篇文章 02/19 17:27 begonia:2008/02/21 簽到 02/21 00:16 kezjiay:推薦這篇文章 02/21 22:59

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: candog (140.114.206.139), 02/14/2017 04:30:31