※ [本文转录自 candog 信箱] 作者: [email protected] ("FireBolt") 标题: Re: 经济学原理...哪一个比较好？？？ 时间: Mon Feb 13 03:15:44 2017 发信人: [email protected] (有你真好), 看板: NTHU_Talk 标 题: Re: 经济学原理...哪一个比较好？？？ 发信站: 清华资讯(枫桥驿站) (Wed Jun 11 08:36:07 2003) 转信站: wretch!netnews.csie.nctu!news.cs.nthu!maple ※ 引述《supersmart (任老师..小子很铁的)》之铭言： > 请问一下??? > 如何比较的呢??? > 谢谢 > ※ 引述《beth ( K书ing)》之铭言： > > 恩...比较之下 > > 潘万祥吧 > > 不过是比较之下啦 > > 不代表他就是好 > > 只是跟另外两个比起来比较好啦 > > （我一定要强调"比较"） ㄟ..如果你喜欢刺激的话就选干学平课吧..哈.. 他上课是用全班一起讨论式的...害羞.爱翘课.没主见的人最好别选。 黄春兴的课感觉比较跟着课本走... 而我是上潘万祥的课啦..选他的课应该算比较轻松.. 他不会点名..人又亲切..所以大家都爱选他的课 但是..我觉得他讲课有点没系统..越後面会越听不懂 所以到期中期末考时....就是痛苦的深渊啦...... (以上是我个人的一点看法) -- ※ Origin: 枫桥驿站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: u912334.SHIN78.ab.nthu.edu.tw latency:推荐这篇文章 01/02 13: 9 katrinahi:老师下学期没开课喔 06/15 12:33 ozakiyuyu:感觉还不赖 08/23 16:57 bentley:ction: Keep-Alive 09/11 12:47 benitic0513:老干不干了喔~ 11/29 14:22 ycliao7582:工程数学 09/07 15:25 ycliao7582:sorry, 按错了m(_ _)m 09/07 15:31 shanfocus:陈传兴 09/15 12:50 d1010:推荐这篇文章 01/11 15: 3 josephpomelo:推荐这篇文章 02/19 17:27 begonia:2008/02/21 签到 02/21 00:16 kezjiay:推荐这篇文章 02/21 22:59

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: candog (140.114.206.139), 02/14/2017 04:30:31