唉！我本來很不想回文的。 （這句話已經取代「風花雪月」成為Top1開頭語） 昨天發表會ending掀起的波瀾，還是不脫我們先前戰文的討論： 學程如何定位、如何期待碩士訓練。 這些我其實都沒有意見。 不過看到本篇被點名，阿其實我也沒啥感覺的。 可是銘哲師兄都跳出來為我說話了，身為師妹的我，總覺得應該要吭聲氣，放個屁。 我自己的態度是這樣。 我鮮少評論別人的田野經歷，蠻多轉折與嘗試是我自己沒有看到的。 每個人的侷限與條件更是難以比較，用學術的話來說就是「不可共量」 你可以大剌剌的說別人的題目這麼好寫，田野這麼好操作，沒有什麼學術貢獻。 （不過或許更關鍵的是：我們的「以為」與「想像」，並不一定真實） 不過回頭一想，你其實也有選擇自己這樣做的機會阿，那為什麼不選呢？ 你或許會說，因為我想做出有趣的題目阿？ 那在這裡，不就在初始上有了歧異嗎？ 別人想做涼涼題目，簡單無趣好操作，又好畢業。 你想做有趣題目，突破理論、增進知識，有偉大貢獻，難畢業。 不過問題就在於，我們通常都想兩者兼得，卻往往無法達成。 站在不同的出發點上，有不同的選擇，所以我自然不會以自己的選擇看待別人的決定。 在這點上，我還是不得不說，所有的事情都有很多選擇，有很多契機。 就我自己來說，你可以說我跟著老師有了人脈資源，我不否認，也覺得蠻幸運的。 不過以我自己的經驗，我自己也嘗試做了很多事情。 不過難道這要一一拿出來說嗎？我覺得是說不完的。 所以回到先前先前先前先前的戰文。 「這是自己的選擇。」 我這篇不是因為躺著中槍，被逼上記者台發言的感受。 我只是純粹想說出我的看法。包括在很多事情上，我也是持著這樣的想法。 而又有人說看完很想哭，唉呀！我專寫哭哭文就是了。 看來畢業後有新出路了。 ※ 引述《bengthek (想厝的人)》之銘言： : 一直挑你戰，實在很抱歉，不過你的論點我太不能接受了 : ※ 引述《mahabharata (還好啦 你乖一點就不累)》之銘言： : : 今天聽了一個很有趣的講法 : : 什麼樣的題目有趣？ : : 因為題目講了我們不知道的東西。 : : ok，who are "我們"？ : : 為什麼有的題目，沒有分析架構， : : 光是現象描述就可以當研究計畫， : : 甚至描述出來就可以當論文 : : 簡單講就是，你講了這群人不知道的東西。 : : 為什麼是"這群人"的有知跟無知，在決定題目有趣。 : : 而不是別群人....? : 我同意，界定讀者是很重要的事情 : 碩士論文的讀者，最重要的是你的老闆，你的口試委員們，其他的一點都不重要 : 不用很三八的一定要拿給非此領域的人看，問他們有沒有看不懂的地方 : 老闆覺得你沒有分析架構不有趣就是不有趣，覺得委屈的話 : 要嘛就聽他的話改寫、要嘛含淚接受、要嘛不要念了去念新聞所寫深度報導 : 社會學的學術訓練，你入學前一定相當清楚，不是嗎？ : 招生網頁也寫的很清楚的說 : : 如果我是個外國學者，我看到傑出的嫈楓同學的論文， : : 我會想說，這不是叫我的學生，現在在廣州大學當教授的 : : 找個戶政機關把資料調一調，或叫來問話 : : 問題跟資料的深度跟廣度，不是更齊全了嗎 : : 既然台灣的學生有田野的困難，那為什麼叫他們做這種題目？ : : 尤其是，如果他們的提問跟理論沒有處理的很好， : : 且現象跟歷史缺東缺西的話 : 想不到我師妹的論文被講的一文不值，好歹我當初也有出些天馬行空的意見的說 : 讓我想到了劉雅靈的論文，他也是找人來問一問，還是官方找的人 : 可是他卻發現了中國的學者沒有發現的解答 : 照你的立場，劉雅靈一開始就可以放棄那個研究計畫了... : 而且，戶政機關為什麼要把資料調給你那個廣州大學教授的學生 : 為什麼他要找人給你問 : 中國的學者就沒有田野進入的問題嗎？請去看「黃河邊的中國」 : : 對外國學者而言 : : 台幹很新鮮阿，描繪現象他下巴就掉下來了 : : 我跟burawoy說，台幹不像其他國家的外派人員一樣 : : 外派三年五年，就回國總公司勝任更高的職位 : : 他就一直interesting個沒完 : 真的嗎？那請把文章投稿到ASR看看有沒有人理你 : 我想大多數的審查者都沒聽過中國的台幹現象 : 當然，如果你能就台幹現象抽離出某些勞動體制理論上的新發現，可能會被接受 : 但如此一來，就又有了所謂的分析架構、理論觀點 : 讀者也會問，喔，真有趣，那美商呢？其他國家的台商日商呢？ : 如果單單台幹的描述現象就讓這些學者從椅子上跳起來 : 那100本ASR都不夠用 : 我的碩士論文可以拆成四篇，這樣我可不可以直接升等到正教授 : 阿，版主跟陶摸的想必可以拆成更多，我耍大刀了 : : 當然我也發現，burawoy跟davis習慣拿interesting, very interesting當"嗯"。 : : 所以當有人跟你講這句話的時候，不要太興奮。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.204.108 ※ 編輯: infone 來自: 140.114.204.108 (06/18 12:16)