※ 引述《R2D2 (島國亦國)》之銘言： 前面刪，後面也刪，只留中間一小段 : 「拒斥任何『被選擇者意識到的』對選擇的干預」，應該是我在經濟系三年 : 學到的最重要的綱領之一。而在這條原則背後，則有另外兩條重要原則。 : 第一，是個人權利的不可剝奪。緣此，使用任何手段干預個人的主觀選擇是 : 不對的； : 第二，是極端的相對主義立場。緣此，個人認為什麼東西是他的權利、什麼 : 不是，或者他要用什麼方式來行使他的權利，都沒有標準答案。換句話說， : 洗腦是可以的，因為既然不存在「真實的意識」，就沒有「虛假意識」的問 : 題。 我來假設一個情況 某甲生活在一個類似印度的種姓社會中，按其階級地位，他不能跟某乙結合 （此處的結合，僅生物性，不涉及結婚之法律性） 但兩個人深愛著彼此，但不見容於該社會 因此，如果他們選擇「結合」就等同被逐出社會，不會有人跟他們來往、交換 又不幸的是，他們的社會是一個汪洋中的小島 他們沒有能力離開鄰里，就算離開鄰里也找不到地方去 發問是，某甲這個「被選擇者」其實有「意識」到「文化」這個對選擇干預的選項 他因為「愛到卡慘死」而沒有被文化洗腦成功 那麼，這樣「文化」跟「暴力」比起來是否有比較高明而可以被接受？ -- 十多年的學校教育給了我較複雜的知識， 土地則點點滴滴地將更深邃的某些東西注入我的心胸裡， 其中包括了關懷、希望、自由以及和村人一體感覺。 陳列‧地上歲月 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.234.129