※ 引述《R2D2 (岛国亦国)》之铭言： 前面删，後面也删，只留中间一小段 : 「拒斥任何『被选择者意识到的』对选择的干预」，应该是我在经济系三年 : 学到的最重要的纲领之一。而在这条原则背後，则有另外两条重要原则。 : 第一，是个人权利的不可剥夺。缘此，使用任何手段干预个人的主观选择是 : 不对的； : 第二，是极端的相对主义立场。缘此，个人认为什麽东西是他的权利、什麽 : 不是，或者他要用什麽方式来行使他的权利，都没有标准答案。换句话说， : 洗脑是可以的，因为既然不存在「真实的意识」，就没有「虚假意识」的问 : 题。 我来假设一个情况 某甲生活在一个类似印度的种姓社会中，按其阶级地位，他不能跟某乙结合 （此处的结合，仅生物性，不涉及结婚之法律性） 但两个人深爱着彼此，但不见容於该社会 因此，如果他们选择「结合」就等同被逐出社会，不会有人跟他们来往、交换 又不幸的是，他们的社会是一个汪洋中的小岛 他们没有能力离开邻里，就算离开邻里也找不到地方去 发问是，某甲这个「被选择者」其实有「意识」到「文化」这个对选择干预的选项 他因为「爱到卡惨死」而没有被文化洗脑成功 那麽，这样「文化」跟「暴力」比起来是否有比较高明而可以被接受？ -- 十多年的学校教育给了我较复杂的知识， 土地则点点滴滴地将更深邃的某些东西注入我的心胸里， 其中包括了关怀、希望、自由以及和村人一体感觉。 陈列‧地上岁月 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.234.129