作者DarrenTao (鄉民)
看板NTHU_ChStudy
標題Re: [閒聊] 論文症候群
時間Tue Jun 3 22:12:07 2008
※ 引述《bengthek (想厝的人)》之銘言：
: ※ 引述《DarrenTao (鄉民)》之銘言：
: : 如果沒有受到暴力、被侵入私產，與其抱怨結構環境，不如自己利用機會與訊息。
: : 機會與訊息才是討論的目的。
: 就你的結論回
: 那就不用討論了，反正都是個人作孽個人擔
其實本來就是個人作孽個人擔。我都叨念得讓自己煩。
但是個人是靠著訊息在作孽，所以還是應該要討論的。
你之前文章（包括去年此時）很好就是：告訴大家這領域有多難過活。
這可以促使大家趕快想想該怎麼利用自己的機會、自己能生出什麼機會。
機會也是訊息。
討論裡我們可以知道：你可以去找一個科管所的老闆、
你可以考什麼證照、該怎麼準備留學...
這都是有用的訊息。
考高中時人家會告訴你選醫學電機或財會資管有多好，
現在我們做的也是類似的事情吧。
: 社會科學的學科價值，除了玩寫paper遊戲外
: 討論的目的，不就在於讓事情變的更好
我不大清楚更好怎麼定義。
如果是爭薪水，那沒啥不好。但如果要動體制，報酬率就不高。
只知道每個人有不同的秉賦，能利用的利基也不同。
討論就是交流資訊，更容易發現自己的利基和用途，包括求薪這種事。
說原子化也可以，說相對主義也未必全錯。
: 即使那個好不是作用在自己身上
: 麻煩，去台大政治所修課的舉手一下，
: 為了這點，我當初煩吳泉源很久，即使我知道我享受不到
這很讓人欽佩。
但我也會讚賞能享受到的人利用機會去開口要錢。
跟轉系一樣，有足夠動機讓自己過得更好。
: 如果只能在既存的機會結構與資訊裡做選擇
: 那很多事情都不可能會出現與改善
: free rider的人總是佔多數，所以難免會有令人不如獨善其身之感
: 我自己也有例子
: 我曾經想去抗爭工作坊這種攤派式的勞力壓榨
: （當我知道幾年前還沒有中國學程的社會所也有工作坊必修，但被抗爭掉了）
: 不過想想，我都要解脫了，做那麼多幹嘛
: 就跟吳JM提一下之後，就算了
你果然是社會學家～XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.74.147
1F：→ mahabharata:阿陶，這討論串，你除了個人造業個人擔外，沒提供什麼 06/03 22:16
2F：→ mahabharata:資訊阿 06/03 22:16
3F：→ DarrenTao:嗯，你想要什麼資訊呢？如果是謀生賺錢的話，我說了啊： 06/03 22:20
4F：→ DarrenTao:去科管所修課找老板，考證照，參與企業經營比賽，轉所 06/03 22:20
5F：→ DarrenTao:對你謀生都會比你嘗試影響體制的行為更有幫助。 06/03 22:20
6F：→ DarrenTao:銘哲對學術生態的資訊對我也有些幫助啊。你呢？ 06/03 22:21
7F：→ mahabharata:重看了一遍，誤解你了，你本來是來分享的 06/03 22:29
8F：→ mahabharata:但很快主題又陷入找工作論戰，老議題繼續戰 06/03 22:30
9F：→ DarrenTao:每年畢業季都會來一次啊。要成為所上傳統嗎？XD 06/03 22:30
10F：→ mahabharata:戰點別的好了，沒有積累，議題跟論點都一樣 06/03 22:32
11F：→ DarrenTao:今年跟去年大家情況都差不多。等有人願意丟工作機會吧XD 06/03 22:33
12F：→ bengthek:可是人家最早不是在講求職（畫圈圈～） 06/03 22:48
13F：→ DarrenTao:可是人家最早不是在講論文寫不完很焦慮（玩小遊戲～）XD 06/03 22:50