作者DarrenTao (鄉民)
看板NTHU_ChStudy
標題[轉錄]Re: [好奇] 有沒有天才唸書的八卦
時間Mon Feb 11 03:18:17 2008
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: COCOAII (忍者=會忍耐的人) 看板: Gossiping
標題: Re: [好奇] 有沒有天才唸書的八卦
時間: Tue Jan 8 18:50:33 2008
關於為何人文社會領域天才比例非常少的問題，
可以參考中研院院士朱敬一的「我的學思歷程」演講內容：
http://cge.ntu.edu.tw/forum/92-1-01.htm
或許，可以這麼說，假如要用「天才」來衡量人文社會領域，
要嘛顯得很奇怪 — 像用拿甜度來衡量行車速度，
要嘛沒那麼明顯 — 容易發現誰是天才。
在數學、物理等領域，天才常用「成就速度」來作為指標，
意思是說比一般人年輕許多，就跳級、就發表期刊、就擔任教職等等。
可是人文社會領域中可以說幾乎沒有這種事，
並且愈接近現代愈不可能發生這種短時間達到很高成就的事情。
如同專長經濟學的朱敬一先生所言，人文社會學科是需要累積的，
通常有成就都是年紀很後面以後的事情了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.28.224
1F：推 IUOIUOIUO:因為社會組沒有辦法像理工阿宅一樣複製實驗 01/08 18:54
2F：推 avenger45650:社會科學又不像理工有正確答案、也沒有實驗室 01/08 18:58
3F：推 Yuma38:還是有天才 歷史學家陳寅恪 01/08 18:57
4F：→ kc135:陳都把眼睛用到瞎了 還能說是天才？ 只能說勤吧 01/08 19:02
5F：推 Ankh:就是勤勞的天才囉,1個人就可以PK掉日本學界可不簡單. 01/08 20:37
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.125.99.239
6F：推 origin2:當然有天才，只是這個學界沒人要鳥厲害的新人 02/11 13:36
7F：→ origin2:自然科學事實擺在眼前，不理不行。 02/11 13:37
8F：→ DarrenTao:那得看你如何定義"厲害"。 02/11 17:09