作者DarrenTao (乡民)
看板NTHU_ChStudy
标题[转录]Re: [好奇] 有没有天才念书的八卦
时间Mon Feb 11 03:18:17 2008
※ [本文转录自 Gossiping 看板]
作者: COCOAII (忍者=会忍耐的人) 看板: Gossiping
标题: Re: [好奇] 有没有天才念书的八卦
时间: Tue Jan 8 18:50:33 2008
关於为何人文社会领域天才比例非常少的问题，
可以参考中研院院士朱敬一的「我的学思历程」演讲内容：
http://cge.ntu.edu.tw/forum/92-1-01.htm
或许，可以这麽说，假如要用「天才」来衡量人文社会领域，
要嘛显得很奇怪 — 像用拿甜度来衡量行车速度，
要嘛没那麽明显 — 容易发现谁是天才。
在数学、物理等领域，天才常用「成就速度」来作为指标，
意思是说比一般人年轻许多，就跳级、就发表期刊、就担任教职等等。
可是人文社会领域中可以说几乎没有这种事，
并且愈接近现代愈不可能发生这种短时间达到很高成就的事情。
如同专长经济学的朱敬一先生所言，人文社会学科是需要累积的，
通常有成就都是年纪很後面以後的事情了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.28.224
1F：推 IUOIUOIUO:因为社会组没有办法像理工阿宅一样复制实验 01/08 18:54
2F：推 avenger45650:社会科学又不像理工有正确答案、也没有实验室 01/08 18:58
3F：推 Yuma38:还是有天才 历史学家陈寅恪 01/08 18:57
4F：→ kc135:陈都把眼睛用到瞎了 还能说是天才？ 只能说勤吧 01/08 19:02
5F：推 Ankh:就是勤劳的天才罗,1个人就可以PK掉日本学界可不简单. 01/08 20:37
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.125.99.239
6F：推 origin2:当然有天才，只是这个学界没人要鸟厉害的新人 02/11 13:36
7F：→ origin2:自然科学事实摆在眼前，不理不行。 02/11 13:37
8F：→ DarrenTao:那得看你如何定义"厉害"。 02/11 17:09