※ 引述《mahabharata (還好啦 你乖一點就不累)》之銘言： : 我看了阿陶跟elie學妹的說話真是好感慨啊，我果然是個偽左派。 : 左跟右其實我也不是很會分，不過我大概沒辦法像你們這樣講話吧。 : 老師為什麼說阿陶跟彭昉骨子裡是社會學家呢？ : 我想很簡單，就是你們做了一個左派的題目。 : 你們好端端的幹嘛關心工人跟拆遷戶在想什麼？ : 政治學跟經濟學，相對於社會學，就是比較右阿，集體層次關心的是統治， : 個人層次關心的是功成名就 : 社會學，在講宰制與抵抗，但其實關心的是抵抗，要改變社會。 先說，elie是學弟！是學弟！（這跟叫阿陶XXXX哪個比較嚴重XD） 我看這個討論串看了兩天，到頭來只想講一件事：「經濟學家」、「政治學 家」或「社會學家」這幾個詞彙都未免籠統。既然政治系教授可以關心農民 反抗、社會學家可以討論企業組織，那有個經濟學家討論徵地補償也沒什麼 好奇怪的。學術傳統和價值判斷當然有著難分難解的糾纏，但是也沒有那種 「凡XX學家必XXXX」的一對一關係。 把經濟學家、社會學家和政治學家都想成某個樣子，難免會招致不必要的誤 會。當然，學術社群內部總是會共享某些觀點或立場，要釐清共通性和歧異 性也不那麼容易，但是歧異性總是存在的。 -- 天長地久有時盡，認真的女人最美麗。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.245.73.96