※ 引述《mahabharata (还好啦 你乖一点就不累)》之铭言： : 我看了阿陶跟elie学妹的说话真是好感慨啊，我果然是个伪左派。 : 左跟右其实我也不是很会分，不过我大概没办法像你们这样讲话吧。 : 老师为什麽说阿陶跟彭昉骨子里是社会学家呢？ : 我想很简单，就是你们做了一个左派的题目。 : 你们好端端的干嘛关心工人跟拆迁户在想什麽？ : 政治学跟经济学，相对於社会学，就是比较右阿，集体层次关心的是统治， : 个人层次关心的是功成名就 : 社会学，在讲宰制与抵抗，但其实关心的是抵抗，要改变社会。 先说，elie是学弟！是学弟！（这跟叫阿陶XXXX哪个比较严重XD） 我看这个讨论串看了两天，到头来只想讲一件事：「经济学家」、「政治学 家」或「社会学家」这几个词汇都未免笼统。既然政治系教授可以关心农民 反抗、社会学家可以讨论企业组织，那有个经济学家讨论徵地补偿也没什麽 好奇怪的。学术传统和价值判断当然有着难分难解的纠缠，但是也没有那种 「凡XX学家必XXXX」的一对一关系。 把经济学家、社会学家和政治学家都想成某个样子，难免会招致不必要的误 会。当然，学术社群内部总是会共享某些观点或立场，要厘清共通性和歧异 性也不那麽容易，但是歧异性总是存在的。 -- 天长地久有时尽，认真的女人最美丽。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.245.73.96