※ [本文轉錄自 Hsinchu 看板] 作者: joelly15 (u,4m,4-6) 看板: Hsinchu 標題: Re: [情報] 虐待動物的花園街夜市義X 義大利麵攤販 時間: Sat Mar 28 22:00:45 2009 ※ 引述《sirius23 (要一直快樂)》之銘言： : 看了原po放的網誌 : 我真的覺得人類真是奇妙的動物 : 永遠不會把自己不好的那一面講出來 : 然後大眾就聽這片面之詞 以訛傳訛 : 根本就不知道事情的真相 : 當天在下的朋友恰好在那裡吃飯 有看到當場情形 : 就一個路人觀點 : 釐清一下: : 當天貌似老闆的人看到貓咪有拿椅子丟 : 但是並沒有丟到貓 只是丟到旁邊而已 這句話很奇怪 意思是我可以對貓的方向亂砸東西 反正只要沒有丟到貓 或貓咪剛好閃開我就沒事了 是這個意思嗎 : 然後就走掉了 : 之後老闆再度出現 (大概是去廁所) : 就被一個男生擋住 : 很兇的說 你這樣打貓我看了很不爽 : 據我朋友的說法 是真的很凶狠 : 也不能怪老闆嗆他是流氓了吧 這又更奇怪了 人家打我一巴掌 我打回去 但是因為是人家先打我 所以也不能說我錯了? 更何況是誰先做了丟椅子這種會嚇到人的舉動的? : 而且一般人被這樣嗆 多少口氣也有些不好 : 況且不論到底後來虐貓的事 (我也覺得這樣很不好, 我也沒護航) : 網誌的原po說話不公正 就讓我覺得很不妥 : 總覺得欺負大人不會用bbs 不會用網路 : 這裡的人 什麼都沒看到 沒聽到 : 只憑單方面的說法 就大肆批評 另一方 不只單方面的說法 其中還有動保、附近攤販，甚至文章也不只一篇 而最令人義憤填膺的說法 就是已故的受虐小貓屍體照片，兩隻小貓血淋淋的"說法" 虐貓是事實 我想許多板友憑的不是你所謂的"單方面的說法"而大肆批評另一方 板友們會如此氣憤 最主要的來源是"虐貓的事實" : 就像上次車站前 大學生與計程車司機起衝突一樣 : 後來變成羅生門 也就不了了之 : 那之前的吵是在吵心酸的嗎? : 大家有時間力氣在這裡批評 再發現對事情一點幫助都沒有 : 倒不如真的去做一些有益的事 有益的事... 還想問您朋友看到老闆拿椅子摔貓的時候 是像那位男生出來遏止(或許口氣十分差) 還是坐在一旁看戲? : 一點淺見 : 只是希望大家說話公正一點 有同理心一點 到底要怎樣才可以公正 難道要說那些貓咪太超過 大便還不會落地的小貓活該死好? 對待加害者有同理心 那誰給受害的小貓同理心 (別跟我說老闆受大便之苦所以也是受害者...) 難道以後都要24h對周遭事物錄影存證 這樣才能po文 要不然會有失公允? 沒身歷其境的板友也不能多說幾句? 不管如何 小貓是無辜的 欺負小貓就是不對 他大可以採取更好的途徑解決 而不必亮刀砸椅甚至摔小貓 -- 其實原PO或是上一篇的作者如果常去那攤販吃東西的話 可以把大家的觀感委婉的告訴老闆 甚至教老闆上PTT 比起在這邊幫老闆釐清事實更來得有用.. 或許老闆真的是個和藹可親 做菜也好吃 也喜歡跟顧客聊天 甚至遇到熟客還會幫他打折 但是 就虐貓這件事情他真的錯了 不論因由他就是錯了甚至令人生心畏懼 給眾位說要拒吃的板友的建議是 讓他倒店他可能並不會因此再也不欺負貓咪 只是徒增失業人口及一個可能不幸福的家庭... 能讓老闆懂得與狗貓相處之道 這才是真正解決問題的方法 XD -- 狗貓都是有靈性的 很多狗貓都喜歡把排泄物故意製造在他所討厭的人所在的地方.. 像是我爸的床旁 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.211.217 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.206.116