※ [本文转录自 Hsinchu 看板] 作者: joelly15 (u,4m,4-6) 看板: Hsinchu 标题: Re: [情报] 虐待动物的花园街夜市义X 义大利面摊贩 时间: Sat Mar 28 22:00:45 2009 ※ 引述《sirius23 (要一直快乐)》之铭言： : 看了原po放的网志 : 我真的觉得人类真是奇妙的动物 : 永远不会把自己不好的那一面讲出来 : 然後大众就听这片面之词 以讹传讹 : 根本就不知道事情的真相 : 当天在下的朋友恰好在那里吃饭 有看到当场情形 : 就一个路人观点 : 厘清一下: : 当天貌似老板的人看到猫咪有拿椅子丢 : 但是并没有丢到猫 只是丢到旁边而已 这句话很奇怪 意思是我可以对猫的方向乱砸东西 反正只要没有丢到猫 或猫咪刚好闪开我就没事了 是这个意思吗 : 然後就走掉了 : 之後老板再度出现 (大概是去厕所) : 就被一个男生挡住 : 很凶的说 你这样打猫我看了很不爽 : 据我朋友的说法 是真的很凶狠 : 也不能怪老板呛他是流氓了吧 这又更奇怪了 人家打我一巴掌 我打回去 但是因为是人家先打我 所以也不能说我错了? 更何况是谁先做了丢椅子这种会吓到人的举动的? : 而且一般人被这样呛 多少口气也有些不好 : 况且不论到底後来虐猫的事 (我也觉得这样很不好, 我也没护航) : 网志的原po说话不公正 就让我觉得很不妥 : 总觉得欺负大人不会用bbs 不会用网路 : 这里的人 什麽都没看到 没听到 : 只凭单方面的说法 就大肆批评 另一方 不只单方面的说法 其中还有动保、附近摊贩，甚至文章也不只一篇 而最令人义愤填膺的说法 就是已故的受虐小猫屍体照片，两只小猫血淋淋的"说法" 虐猫是事实 我想许多板友凭的不是你所谓的"单方面的说法"而大肆批评另一方 板友们会如此气愤 最主要的来源是"虐猫的事实" : 就像上次车站前 大学生与计程车司机起冲突一样 : 後来变成罗生门 也就不了了之 : 那之前的吵是在吵心酸的吗? : 大家有时间力气在这里批评 再发现对事情一点帮助都没有 : 倒不如真的去做一些有益的事 有益的事... 还想问您朋友看到老板拿椅子摔猫的时候 是像那位男生出来遏止(或许口气十分差) 还是坐在一旁看戏? : 一点浅见 : 只是希望大家说话公正一点 有同理心一点 到底要怎样才可以公正 难道要说那些猫咪太超过 大便还不会落地的小猫活该死好? 对待加害者有同理心 那谁给受害的小猫同理心 (别跟我说老板受大便之苦所以也是受害者...) 难道以後都要24h对周遭事物录影存证 这样才能po文 要不然会有失公允? 没身历其境的板友也不能多说几句? 不管如何 小猫是无辜的 欺负小猫就是不对 他大可以采取更好的途径解决 而不必亮刀砸椅甚至摔小猫 -- 其实原PO或是上一篇的作者如果常去那摊贩吃东西的话 可以把大家的观感委婉的告诉老板 甚至教老板上PTT 比起在这边帮老板厘清事实更来得有用.. 或许老板真的是个和蔼可亲 做菜也好吃 也喜欢跟顾客聊天 甚至遇到熟客还会帮他打折 但是 就虐猫这件事情他真的错了 不论因由他就是错了甚至令人生心畏惧 给众位说要拒吃的板友的建议是 让他倒店他可能并不会因此再也不欺负猫咪 只是徒增失业人口及一个可能不幸福的家庭... 能让老板懂得与狗猫相处之道 这才是真正解决问题的方法 XD -- 狗猫都是有灵性的 很多狗猫都喜欢把排泄物故意制造在他所讨厌的人所在的地方.. 像是我爸的床旁 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.211.217 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.206.116