http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/feb/10/today-o3.htm 「美國護照」官司平議 ◎ 陳儀深 二○○九年二月五日，林志昇等人要求美國政府應發給其「美國國民護照」一事，在華盛 頓特區的上訴法院開辯論庭，之後何時宣判尚不知悉。惟因前大法官城仲模出席並支持此 項告訴行動，在國內引起的討論方興未艾。 個人曾於二○○七年八月七日在自由時報〈台灣地位論述總整理〉，將林志昇、何瑞元的 美屬論列入「尚未獨立」這一大類中的一個小類，同時指出此說具有「脫中」作用而且有 別於五一俱樂部之以成為美國一州為終極目標，故不必敵意對待，它自己要面對的困難是 ：美國政府的立場已一變再變。最近，美屬論受到較大的批評則是，焉知美國不會把台灣 交給中國？拿這種「邏輯上可能、事實上不可能」的事來質疑，林志昇當然不會服氣；至 於斂財、欺騙之類的批評屬於人身攻擊，不在本文討論之列。 由於林志昇並不是馬總統或昔日的陳總統，就代表性而言只是他個人與美國政府打官司， 所爭的是護照的事；何況美國是三權分立的國家，法院不可能透過這種判決來確定台灣的 領土歸屬或台灣人的國籍問題。換句話說，儘管美國在二戰以後因循苟且，在台灣問題的 處理上犯了一些錯誤，但是在一九五二年舊金山對日和約之後，尚有一九五四年的共同防 禦條約、一九七二年的上海公報、一九七九年的台灣關係法等等，數十年的外交政策所建 立的有意模糊結構，也可以說是與中國打交道的結果，怎麼可能透過一個法院的判決予以 改變？所以此種官司的象徵意義大於實質意義，想要捐款的人也應量力而為。 不過，既然未來的大選或公民投票才是決定台灣前途的關鍵，就不妨承認林志昇等人推銷 「美屬論」也有積極作用，它參與提醒大家回到二次大戰的局勢以及戰後殖民地歸屬問題 ，來思考台灣地位，才不會落入中國國民黨長期戒嚴所灌輸的一中意識形態。二○○五年 國史館出版的《陳誠先生回憶錄》（建設台灣篇），提到一九四九年他擔任台灣省主席時 ，曾接到蔣介石的電諭：「台灣在對日和約未成立之前，不過為我國一托管地帶性質，何 能明言為剿共最後之堡壘與民族復興之基地。」可見蔣介石或他的幕僚內心還是清楚的， 只是廣大的台灣人民和中國人民被蒙在鼓裡。 一旦在觀念上得到更多的釐清，在現實上美國的支持足以抵銷中國的威嚇，那時台灣人民 的公民投票才是終局裁判吧（作者為台灣教授協會會長） http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?co_ID=4 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.206.116