NTHUTL96 板


LINE

※ [本文轉錄自 MarkDon 信箱] 作者: [email protected] ([email protected]) 標題: [分享] 找回最初的感動__2008時報文學獎新詩組 … 時間: Sat Nov 22 11:31:25 2008 作者: where (hi) 看板: AAAAAAAA 標題: [分享] 找回最初的感動__2008時報文學獎新詩組評審外記 時間: Fri Nov 21 17:29:06 2008 吳晟  (20081121) 本屆時報文學獎新詩類評審會議,討論再三,做了一項「痛苦」的決定──首獎從缺。 其實這次的結果絕非「突發事件」,而是潛在已久的「伏流」,到了本屆才「爆發」 出來。過去遇此現象,大多私下搖頭,而無公開說明。這次,主要目的是想突顯某些 「警訊」,提出對詩的看法,供有志於新詩創作的年輕朋友參考。 評審會議一開始,各自抒發評審標準,我「含蓄」表述:一首詩如果反覆閱讀多遍, 仍難以體會大致含意,掌握不住到底要傳達什麼,只好承認讀詩能力不足而放棄。詩 人張香華接著發言,略帶苦笑,坦率指出:看來我已不適合擔任評審,因為這些作品 我實在大部分看不懂。 這一句簡單的看不懂,不只直接了當表白了一位前輩詩人的憂慮、困擾,也傳達了多 年來早已在廣大讀者之間普遍流傳的疑惑。在多達好幾百件的參賽作品中,能夠脫穎 而出,理應是優秀作品,然而許多屆以來,疑惑越來越擴大,為什麼得獎作品大多那 麼難懂?難道難懂(甚至看不懂)的詩,才是好詩?或是,越複雜越難懂的詩,越有 機會得獎? 這樣的疑惑幾乎形成一股「民怨」,只是「宣洩」方式不是「抗議」,而是採取「誰 理你」的冷漠以對,阻絕了無數有可能喜愛詩、享受詩的讀者,也讓詩集的銷售量越 來越少。至於有意參賽的創作者,則「有樣學樣」,惡性循環,難懂的詩風越來越烈。 數年前,在一次評審場合中,我曾聽到一位推動台灣詩運貢獻甚大的前輩詩人,近乎 「氣憤」的敘述一件事,他說前幾天接到一位年輕詩人的電話,興奮「報告」又獲某 報首獎的訊息,他回應到:那又怎樣?詩寫成這樣子,誰看得懂?讀者看不懂的詩, 得獎有什麼意義? 他的語氣中,明顯很不悅。我聽得十分訝異。這位前輩詩人一向不是倡導「前衛」嗎 ?竟然連他也對「得獎詩風」看不下去。 「懂」與「不懂」(或說「隔」與「不隔」),包含層面甚為複雜,歷年來已有不少 申論(不少爭辯);我只想純粹就參與多次評審的觀察心得,略抒己見。 詩的創作,固然是一種技藝,但若流於為求炫耀,過度耍弄,真情太少,技巧太多, 往往就是作品讓人看不懂的肇因。 我們所謂看不懂的詩,可以歸結為語意模糊不清、意象含混不明,因而造成晦澀難懂 。問題在於很多年輕創作者,卻誤以為晦澀難懂的詩才有深度,才有「詩意」,以至 「爭相仿效」。 語言的晦澀,常來自於思想的晦澀。也就是說,創作者很多情感,未經沈澱;很多想 法,未經梳理。使用的語言,也未經多加錘鍊,幾乎全完「顛覆」,「詩是精鍊語言 的藝術」特性,冗長現象往往讓人讀得「喘不過氣」。思想晦澀、詩句冗長、語意模 糊,有其緊密的「因果關係」。 詩重意象經營。意象經營來自想像,也來自現實生活,想像無論如何跳躍,總需奠基 在現實生活之上。而每組意象應該是有機體,段落分工、句子相互合作,和核心主題 有其「合理」的統一連結。 我們讀到很多詩作,意象過於繁複、近乎龐雜,「企圖心」太大,在一首詩中承載過 多意涵,又流於「支離破碎」的拼湊,密密麻麻堆疊,無比擁擠的並列一起,各個句 子、各個意象,只著重把「自己」精心打扮,披掛上一堆炫奇的裝飾品(形容詞), 卻彼此疏離。這種詩,乍看之下,也許會讓人覺得「很厲害」,卻形同「佳句集錦」 (佳句大雜燴),無法建立完整的組織架構。一連串看似「豐富」,實則「零碎」的 意象,反而顯露出創作者欠缺邏輯思維的能力。 這不應該是詩的「常態」。 也許,透過這次的「從缺」,坦白把問題攤開來,能引發一些討論,最重要的是,希 望能重新找回,詩最初讓人感動的本質。 --



※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 140.113.34.57 youtien:轉錄至看板 Youtien 11/21 17:35 nezach:轉錄至某隱形看板 11/21 17:36 bloOwfish:轉錄至某隱形看板 11/21 17:46 ahpongpong:轉錄至看板 hazard 11/21 18:05 lancier:轉錄至某隱形看板 11/21 18:28 JUNU:轉錄至某隱形看板 11/21 18:58 renghaha:轉錄至看板 renghaha 11/21 19:08 evilchiang:轉錄至看板 evilchiang 11/21 19:29 inestseng:轉錄至某隱形看板 11/21 20:14 only12621:轉錄至看板 OpentheDoor 11/21 20:34 Christan:轉錄至某隱形看板 11/21 20:38 saywhatisay:轉錄至看板 funfourlive 11/21 20:54 suzy0923:轉錄至某隱形看板 11/21 22:44 PttBSL:轉錄至看板 BSL 11/21 23:06 ewayne:轉錄至看板 echen 11/21 23:22 willowpin:轉錄至某隱形看板 11/22 01:21 joychou:轉錄至看板 Doco_joychou 11/22 01:23 poemlin:轉錄至某隱形看板 11/22 03:14 TheDark:轉錄至某隱形看板 11/22 06:06 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.206.116







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:WOW站內搜尋

TOP