※ [本文轉錄自 MarkDon 信箱] 作者: [email protected] 標題: ◎湯禎兆 楊德昌之死：意味台灣新電影步入式微 時間: Fri Mar 21 02:32:29 2008 撰文 湯禎兆 看電視新聞報道楊德昌病逝的消息，的而且確有不知名的震撼，不到六十歲的他那麼 早就離開我們，怎樣說也教人措手不及。更重要的是，他與侯孝賢一向是台灣新電影 的兩大象徵性靈魂人物，現在先一步離世，也可以具體形象化地象徵了台灣新電影的 影響，真正步入式微的階段。 我永遠不會忘記楊導帶來的震撼──由《光陰的故事》（1982）開始，他一出手已顯 出絕不尋常的功力，而《海灘的一天》（1983）及《青梅竹馬》（1985）對都市男女 感情的深邃觀察，我是到三十以後才開始陸續有多一重的理解，也因而愈來愈佩服導 演的眼光視野。 《恐怖份子》（1986）是第一個成長標誌，我輩影迷一定不能忘卻那個把相片割裂貼 在牆上，而任其隨風飄揚的鏡頭──至於結構主義的佈局編排，對創作本身的深入思 考，乃至其中若即若離的後設趣味，在在都令到成長期的我大開眼界。 到了《牯嶺街少年殺人事件》（1991）──不得了！世界自此甚麼都不一樣，尤其是 四小時版的震撼，令我湧起在文化中心看到完場仍有好一大票人，均一直等待菲林最 後一格放完，仍不願離去的悵惘──害怕以後不能再看到如此傷痛有力的青春電影。 《牯嶺街少年殺人事件》說是青春電影不過僅因為當年的自己，只能夠投入其中主角 陳小四一票人的世界，對成長得遍體鱗傷乃至最後選擇拒絕長大的他們（那仍是迄今 為止張震的最佳演出！），邊觀賞邊淌血。 後來的《獨立時代》（1994）及《麻將》（1996）雖然均不是我杯茶，但從來沒有動 搖過楊導在我心目中的地位，因為只要有一齣《牯嶺街少年殺人事件》，他便足以永 垂不朽──尤其是楊導一向愛說真話，從來不賣賬於他人。 印象中最深刻的一次，是他對當世已成大師，人人眾口讚譽不已的希臘導演安哲羅普 洛斯(Angelopoulos)，竟然毫不留情批評為“長著一張誠實的臉，卻滿嘴的謊言”（ 特別針對名作《霧中風景》），那時看得我倒抽一口涼氣，也明白藝術家的堅持是甚 麼的一回事。 最後他還喜出望外地為我們帶來《一一》（2000），我認為這齣忽然成為了遺作的電 影，可說總結了楊導一生所探究的不同課題。僅一項簡略言之，就是楊德昌提出的時 代宿命觀，其實是建基於一重刻意為之的前設結構中，正如《恐怖份子》乃依據情節 上大量的巧合來帶出最後的高潮。《牯嶺街少年殺人事件》中的命案，重點也在於如 何鋪陳小四殺小明的種種社會因素，而非鑽入他的個人心理層面作探究。 換句話說，楊德昌所執持的是一自我設計的時代宿命觀，電影中所有人物的一舉一動 ，其實均受社會環境的制約，而可供翻騰迴旋的空間十分有限。也因為楊德昌是處理 劇本結構的巧匠，更加令作品達致一自我完足的渾成境地，由是令觀者與劇中人同樣 時刻感受到走投無路的沉重困局。 多謝楊導，為我們帶來那麼多美好且深刻的難忘記憶。 亞洲時報，2007年7月3日 http://www.atchinese.com/index.php?option=com_content&task=view&id=36024& Itemid=91 -- ◥◣ │◢ 我說拔辣!!◣╭─────────╮ ◢香蕉!!◣ ＼ ◢◤ˋ ˋ ˊ▊ ●◤◥ ◤│ IP:140.123.174.1▂▃▅▆▇ ◥ ◤◥ ● ▊" ˊ " " ▋╯ ▁▃ DN:bala.twbbs.org│ ╰◢◤ " ∵ ∵▌▂▃▄▅▆▇█ ╰─────────╯《中正資管‧芭樂的故鄉》 ▋！ ！◢◤ FR: 217-181.dorm.ccu.edu.tw ◢◤ ◢ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.56.239.79 ※ 編輯: MarkDon 來自: 61.56.239.79 (03/21 22:51)