作者MarkDon (重新做人)
看板NTHUTL96
標題[情報]思想8
時間Sun Feb 24 11:58:58 2008
後解嚴的台灣文學
作者/ 思想編委會
出版社/ 聯經出版事業股份有限公司
出版日期/ 20080128
定價/360元
內容簡介:
本期《思想》邀請四位作者,針對「後解嚴的台灣文學」展開討論。我們所關心的
,當然不是解嚴這個具體事件本身,而是這個社會一旦擺脫了威權政治所施加的束
縛禁錮,前路操之在己,成敗得失要由自己負責了,其成果就格外值得理解和檢討
。特別就思想、文化而言,瞭解解嚴前後的變化得失,更有助於彰顯台灣的思考主
體,究竟具有多少思想資源與自我意識。
本期關於文學狀況的幾篇檢討,都明確指出,文學與解嚴的關係並不是簡單的創作
自由問題。解嚴以前,台灣的文學意識之澎湃,已經預告了新的多元主體正在浮現
;解嚴之後,社會的多元自覺與運動,更為這種意識提供了莫大的動力。解嚴前後
,張錦忠先生所謂的「後浪新潮」自西方湧到,與島內自發的身份認同潮流匯合,
一時之間構成了具有高度同質性的眾聲喧嘩。但是,喧嘩之後留下了甚麼樣的作品
,幾位評論家的評價,似乎仍是期待多於肯定。
文學領域的經驗顯示,解嚴固然帶來了較為開放的氛圍,但即使加上外來觀念的刺
激,還需要有社會的動能來支撐鼓動,才能共同構成文學的熱鬧局面。不過,即使
局面已經成形,若是作家本身沒有能力善用局面,一個時代的文學成就還是有限。
解嚴云云,對於文學的意義不會很大。
解嚴當然滿足了自由主義的長期期待,可是實情說來諷刺,在台灣,解嚴居然構成
了自由主義的致命考驗:隨著解嚴,自由主義也就喪失了動力;而在中國大陸,雖
然無所謂戒嚴解嚴,自由主義作為思潮也提前宣告式微。這個情況,本身便需要理
解說明。「自由主義的處境與未來」筆談,在上一期發表四篇台灣與大陸學者的觀
察分析之後,引起了海內外的矚目。本期繼續刊登同題另外五篇筆談文章,分別由
大陸、香港及台灣學者執筆。有興趣的讀者,無妨將前期及本期的文章並觀,認識
問題的全貌。中文自由主義的衰落,當然有外在肇因,不過其本身的體質羸弱、視
野狹窄、與社會動態隔絕,也是必須承認的缺失。這個情況,是不是會隨著大家的
相關討論增加而改善,只能拭目以待。無論如何,我們歡迎讀者加入這場筆談。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.239.79