後解严的台湾文学 作者／ 思想编委会 出版社／ 联经出版事业股份有限公司 出版日期／ 20080128 定价／360元 内容简介： 本期《思想》邀请四位作者，针对「後解严的台湾文学」展开讨论。我们所关心的 ，当然不是解严这个具体事件本身，而是这个社会一旦摆脱了威权政治所施加的束 缚禁锢，前路操之在己，成败得失要由自己负责了，其成果就格外值得理解和检讨 。特别就思想、文化而言，了解解严前後的变化得失，更有助於彰显台湾的思考主 体，究竟具有多少思想资源与自我意识。 本期关於文学状况的几篇检讨，都明确指出，文学与解严的关系并不是简单的创作 自由问题。解严以前，台湾的文学意识之澎湃，已经预告了新的多元主体正在浮现 ；解严之後，社会的多元自觉与运动，更为这种意识提供了莫大的动力。解严前後 ，张锦忠先生所谓的「後浪新潮」自西方涌到，与岛内自发的身份认同潮流汇合， 一时之间构成了具有高度同质性的众声喧哗。但是，喧哗之後留下了甚麽样的作品 ，几位评论家的评价，似乎仍是期待多於肯定。 文学领域的经验显示，解严固然带来了较为开放的氛围，但即使加上外来观念的刺 激，还需要有社会的动能来支撑鼓动，才能共同构成文学的热闹局面。不过，即使 局面已经成形，若是作家本身没有能力善用局面，一个时代的文学成就还是有限。 解严云云，对於文学的意义不会很大。 解严当然满足了自由主义的长期期待，可是实情说来讽刺，在台湾，解严居然构成 了自由主义的致命考验：随着解严，自由主义也就丧失了动力；而在中国大陆，虽 然无所谓戒严解严，自由主义作为思潮也提前宣告式微。这个情况，本身便需要理 解说明。「自由主义的处境与未来」笔谈，在上一期发表四篇台湾与大陆学者的观 察分析之後，引起了海内外的瞩目。本期继续刊登同题另外五篇笔谈文章，分别由 大陆、香港及台湾学者执笔。有兴趣的读者，无妨将前期及本期的文章并观，认识 问题的全貌。中文自由主义的衰落，当然有外在肇因，不过其本身的体质羸弱、视 野狭窄、与社会动态隔绝，也是必须承认的缺失。这个情况，是不是会随着大家的 相关讨论增加而改善，只能拭目以待。无论如何，我们欢迎读者加入这场笔谈。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.56.239.79