作者loftywind (十年寒窗無人問)
看板NTIT
標題[轉錄][轉錄][消息] 雙方對立或互相尊重 大學新考驗
時間Mon Feb 14 17:18:57 2011
※ [本文轉錄自 NTU 看板 #1DMBN9gj ]
作者: wardisaster (wardisaster)
標題: [轉錄][消息] 雙方對立或互相尊重 大學新考驗
時間: Mon Feb 14 12:55:36 2011
中國時報【林志成/特稿】
大法官六八四號解釋文重新界定學校和學生之間,促使雙方處於更平等的關係。釋憲文觀
念雖進步,卻對教育界投下一顆震撼彈,未來學生告學校或老師可能百花齊放,是否衝擊
大學自治原則,有待觀察。
過去大學生選課、老師打成績及校園空間如何使用等,學校及老師說了算,學生意見僅供
參考,不見得獲重視。一月十七日大法官六八四號解釋文認為,學生也享有憲法保障的各
種權利,如果權利受侵害,可提出行政訴訟。
對於大法官這項解釋,台大校長李嗣涔認為「可能造成學校和學生之間關係緊張」。教育
部次長林聰明也說對大學衝擊非常大,如未訂出一套規範,各大學會接到一大堆來自學生
的申訴案,甚至可能面臨行政訴訟。
例如,老師開課只收五十個學生,若有兩百個學生選修,可以直接拒絕後來的一百五十人
;老師打學生分數,可以主觀的給甲生七十分、給乙生八十分;學校宿舍床位不足,可優
先給大一學生住,大二以上自己想辦法。
但大法官六八四號解釋案後,學生更清楚知道自己權益,被拒絕選修某些課程,老師不能
再以一句「你晚到」打回票;學生得到較低的分數,老師若提不出客觀的評分標準,就可
以被申訴;學校不提供某些年級學生宿舍,可能被告上行政法院。
因應這個新變局,學校及老師心態應改變,不能再威權對待學生,否則必會面臨永不停止
的申訴或訴訟。但學生也要從中學會自我管理及與人溝通,對立的師生關係,無助於大學
的提昇與發展。
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 140.112.240.123
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 140.112.240.123
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.65.250
※ 編輯: wardisaster 來自: 114.32.65.250 (02/14 12:56)
※ 編輯: wardisaster 來自: 114.32.65.250 (02/14 12:56)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.5.163