作者loftywind (十年寒窗无人问)
看板NTIT
标题[转录][转录][消息] 双方对立或互相尊重 大学新考验
时间Mon Feb 14 17:18:57 2011
※ [本文转录自 NTU 看板 #1DMBN9gj ]
作者: wardisaster (wardisaster)
标题: [转录][消息] 双方对立或互相尊重 大学新考验
时间: Mon Feb 14 12:55:36 2011
中国时报【林志成/特稿】
大法官六八四号解释文重新界定学校和学生之间,促使双方处於更平等的关系。释宪文观
念虽进步,却对教育界投下一颗震撼弹,未来学生告学校或老师可能百花齐放,是否冲击
大学自治原则,有待观察。
过去大学生选课、老师打成绩及校园空间如何使用等,学校及老师说了算,学生意见仅供
参考,不见得获重视。一月十七日大法官六八四号解释文认为,学生也享有宪法保障的各
种权利,如果权利受侵害,可提出行政诉讼。
对於大法官这项解释,台大校长李嗣涔认为「可能造成学校和学生之间关系紧张」。教育
部次长林聪明也说对大学冲击非常大,如未订出一套规范,各大学会接到一大堆来自学生
的申诉案,甚至可能面临行政诉讼。
例如,老师开课只收五十个学生,若有两百个学生选修,可以直接拒绝後来的一百五十人
;老师打学生分数,可以主观的给甲生七十分、给乙生八十分;学校宿舍床位不足,可优
先给大一学生住,大二以上自己想办法。
但大法官六八四号解释案後,学生更清楚知道自己权益,被拒绝选修某些课程,老师不能
再以一句「你晚到」打回票;学生得到较低的分数,老师若提不出客观的评分标准,就可
以被申诉;学校不提供某些年级学生宿舍,可能被告上行政法院。
因应这个新变局,学校及老师心态应改变,不能再威权对待学生,否则必会面临永不停止
的申诉或诉讼。但学生也要从中学会自我管理及与人沟通,对立的师生关系,无助於大学
的提昇与发展。
--
※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 140.112.240.123
--
※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 140.112.240.123
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.65.250
※ 编辑: wardisaster 来自: 114.32.65.250 (02/14 12:56)
※ 编辑: wardisaster 来自: 114.32.65.250 (02/14 12:56)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.5.163