作者oj113068 (橘子汁)
看板NTIT
標題Re: [問題] 在一中商圈的受氣經驗請教
時間Fri Jul 17 20:02:55 2009
※ 引述《aya0139 (月兒彎彎)》之銘言：
: 這一篇 我無意引起筆戰與糾紛
我也並不是要跟你戰 只是有些地方覺得意見跟你不太一樣
: 我只是想知道 身為中技學生的各位有甚麼想法
: 因為真的非常不合理
: 大約7.8年前 胡市長曾經試圖遷移攤販來改善這個情形
: 可惜似乎是礙於壓力而沒有貫徹
: 不過應該好好想想該怎麼處理了 睜一隻眼 閉一隻眼 對於
: 實際發生的事情不會有進步的
: 等出了大事情才來反省就太慢了
: 事情是關於一中商圈
: 我想不用我講大家應該都知道 除了光南文具的後門那一整條是巷子以外
: 其他整個一中商圈幾乎不是慢車道 就是快車道
: (例如水利大樓周圍一整圈 就都是慢車道)
: 問題來了
: 在下課時間 吃飯時間過去
: 我所見到的情形總是非常誇張
: 那條巷子塞滿了人還沒話講 連各條快車道與慢車道也滿滿的都是學生
: 尤其是在水利大樓附近
: 那種狀況誇張到讓我瞠目結舌
: 而且幾乎所有的學生 都不知道自己是走在車道上!!
我相信他們完全知道自己走在車道上
但是因為
1.部分地方不走車道沒有其他地方可以走，因為沒有騎樓或磚道
2.有騎樓的地方充滿攤販，當然難走
3.就算抄了這些攤販，騎樓也根本容納不了這麼多行人(即使人潮
因為某些攤販消失而稍減)
: 根據我國法律的《道路交通安全規則》
: *133條:：「行人應在劃設之人行道行走，在未劃設人行道之道路，應靠邊行走
: ，並不得在道路上任意奔跑、追逐、嬉戲或坐、臥、蹲、立，阻礙交通。」
: 而就算未設置人行道也應該靠邊行走
: 這條法律所代表的意義是...
我覺得，沒錯人要守法，但是法律是為人而定，而人以及社會和地區都會改變
當一個法律明顯不適用於一個地區型態，同時又存在明顯的共犯結構的時候
強制用法律想去「矯正」，我認為失去了法律的管理本意
所以
要馬修法，要馬就要遷就法律，再來就是合法解套方案
一中街這個情況要修法當然小題大作
遷就法律的話：
1.抄掉所有違法商家：害人失去家庭經濟來源、政治人物沒選票
2.開行人罰單：一中街沒落、學生罵翻天、報紙也批、警察開的也不會太爽
沒有人會快樂
我住在學校四年，幾乎天天都去一中街
我認為他最適合的方式是，改成徒步區= =
一中街平常除了裡面商家送料，坦白說車子也沒有多到改成徒步區就會影響附近交通
的地步
而且徒步區明顯是他的「現況」。只是沒有給他「實至名歸」。
對行人和附近學生的安全也有好處
: 其實三民派出所就在隔壁 看到這種情形至少也應該過來一個個開勸阻單
: 不然就直接開罰
: 行人行走於慢車道 就算真的出了車禍了 行人也要付部分責任
: 為了自己的安全 這樣塞 對學生真的有甚麼幫助嗎?
: 我三番兩次的在這邊受氣
: 學生們真的不知道當吃飯或下課時間時 邊行走 邊嬉鬧的地方
: 不是在慢車道上就是在快車道上嗎?
: 違規也就算了 通常都還嗆得比所有人兇
: 我是很無奈 一樣是商圈 一樣在台中
: 逢甲商圈 東海商圈等 有哪一個是像這樣混亂的呢?
: 雖然不是所有附近的學生都會這樣...
: 終歸一句
: 除了想聽聽大家是怎麼想以外
: 還是想雞婆的勸一下"請遵守交通規則"
這就是我的看法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.101.104
※ 編輯: oj113068 來自: 218.162.101.104 (07/17 20:03)
1F：推 hyper0310:同意你的看法 不推對不起自己 07/17 20:29
2F：推 MOMODEIDEI:真的中技學生也很無奈阿 開進來本來就要慢慢開 小心 07/17 20:37
3F：→ MOMODEIDEI:路人 我在一中街騎機車從不按喇叭 因為知道行人的難處 07/17 20:38
4F：→ MOMODEIDEI:也有不小心的車子曾經撞到我 導致我跌了一跤 07/17 20:39
5F：→ MOMODEIDEI:在撞到我之前 沒按喇叭 就撞下去 撞到直接逃逸 沒關心 07/17 20:40
6F：→ MOMODEIDEI:是滿生氣的 但是說真的 我是真的在馬路上 所以沒追究 07/17 20:41
7F：→ circlegungun:同意你的看法+1 07/17 21:24
8F：推 marimissn:我也贊同開成徒步區！ 07/17 21:53
9F：推 senia06:+1不然每次中午吃飯時，除了人擠人，還得注意四處流竄的機 07/17 23:06
10F：→ senia06:車，超級危險的!!! 07/17 23:06
11F：→ tree96:贊成 真懷念以前在中午猜拳決定吃哪家的日子呀 07/17 23:07
12F：→ oj113068:因為現在他還不是徒步區所以會有汽機車，但我個人不太欣 07/17 23:08
13F：→ oj113068:賞這樣的做法。希望大家沒有必要不要騎車進去，反正也只 07/17 23:09
14F：→ oj113068:會被人潮塞住，絕對不會更快的。 07/17 23:09
15F：推 lutsaichen:同意+1 07/18 00:26
16F：推 gulesmoon:徒步區+1，每次去那邊逛真的都感覺很像徒步區... 07/18 00:47
17F：→ solid9527:改成徒步街商家怎麼補貨阿= =? 07/18 01:09
18F：→ senia06:訂定汽機車進入開放時間? 07/18 01:27
19F：→ huai0816:目前商圈內道路不是徒步區 詢問過員警了 他們也很無奈 07/18 01:37
20F：→ huai0816:希望用路人可以互相體諒 07/18 01:38
21F：→ huai0816:車輛進入禮讓路人、路人看到車來自動閃開 07/18 01:38
22F：→ huai0816:還是希望大家可以互相尊重、禮讓 07/18 01:39
23F：→ huai0816:也不是所有車輛都喜歡進來叭叭叭 07/18 01:39
24F：→ huai0816:。偏偏有些人就是抱著「不爽？撞我阿！叭三小」的心態 07/18 01:40
25F：→ huai0816:喜歡故意擋在路中間的，真的狠白目 07/18 01:41
26F：推 forsterbear:同意+1 一般開車跟騎車的民眾都知道該避開那~ 07/18 05:04
27F：→ forsterbear:不知能不能闢個時段開放性的行人徒步區可能比較方便 07/18 05:05
28F：推 greenscat:同意，不過我很避免騎進一中街了，但偏偏一中旁有停車格 07/18 07:53
29F：→ greenscat:那裡已經不是逛街的地方了，大家都在那找車位，但還是常 07/18 07:58
30F：→ greenscat:遇到路人在路中嬉鬧，冷不防地就跳到機車前，挺嚇人的 07/18 08:00
31F：→ greenscat:若要改成徒步區，也希望外圍多增設一些停車格 07/18 08:02
32F：→ oj113068:補貨就讓他進去阿..南雅夜市徒步區就這樣囉 07/18 13:13
33F：推 nenggan:原PO中肯，推一個。西門町怎麼補貨一中街就怎麼補貨 07/19 00:40
補充一下
其實我不知道西門町啦
但是就我所知板橋的南雅夜市都是捕貨的就進去，
或是商家自己上工收攤兩個時候會有車
其他人沒事不會騎車進去
規劃成徒步區也不可能完全禁絕汽機車進去，只是會讓人沒有理由沒意識到這裡
不適合行車，甚至有理由開罰，人車共道的情況絕對會改善(其實說真的機車除了停車
、汽車除了白目(此為個人意見)，車也很少進去吧...)
但是規劃成徒步區也需要配套
例如版友說的停車問題
一中外面很多停車格阿，諸如此類的，規劃成徒步區難道叫機車族去死嗎？
如果打算不管可能衍生出來的其餘問題，那就不叫「規劃」了= =
還有取締違規攤販的問題
規劃成徒步區以後，現在的商圈面積外一定會有其他新流動攤販想要分食這裡的生意
如果不取締，那目前一中商圈人車共道和垃圾等同樣的問題也只是循環發生而已
※ 編輯: oj113068 來自: 218.162.97.163 (07/19 01:24)
34F：→ marimissn:大眾運輸不是很完善，也許多增加點設備，能改善許多。 07/19 03:07
35F：推 daisheng:推~ 中技生的心聲... 07/19 09:17
36F：推 FuMX:我也同意改成徒步區!!車輛進出根本就很少,人比車兇~XD 07/19 12:14
37F：推 nenggan:再推一個，不然像繼光街那樣設計也不錯阿...時間限制車輛 07/19 17:22
38F：→ marimissn:繼光街那個時間設計車輛給台灣人看根本只是參考資料。 07/19 17:42
39F：→ marimissn:不過有些特別節日，警察在附近巡囉，是有一定的幫助。 07/19 17:43