護病比：台灣人命不值錢 ◎ 連心瑜 大家都有因為生病或探病而到醫院的經驗，台灣的醫護人員簡直就像個轉不停的陀螺，平 均一位病患被分配到的照顧時間非常有限，有時候我們甚至懷疑醫護人員究竟有沒有聽進 去我們的話，或者仔細看我們一眼？原因是：台灣的醫護人員照顧病患的比率太高。 幾天前，美國波士頓Tufts醫學中心的護理人員醞釀罷工，理由是Nurse：We’re fighting for the patients（護理師們：為病人抗爭），因為該醫院的護理人員每個班 需要照顧六至七位病患。麻州波士頓另一家醫學中心Brigham and Women Hospital的護病 配置比則為一比三至一比四。 根據本期（2011/3/17）新英格蘭醫學雜誌之研究發表，統計分析發現醫院配備護理師員 額不足，及高病患的流動率，使護理師工作負荷過重，與增加病患死亡率有直接相關。因 此，護病配置比越高的醫院，越容易造成醫護人員因為過勞而無法提供高品質照護，最危 險的是，容易導致醫療疏失。 然而，根據台灣護理師護士公會調查，三班護理人員護病比分別為一比五至一比十三，一 比六至一比十八，一比七至一比二十。這樣的護病配置比，是否表示台灣病人多死一點沒 關係？難道台灣人的命就比較不值錢嗎？ （作者為長庚大學護理系講師暨台灣大學護理研究所博士生） 人家一比六至七就嫌多了 台灣呢? 這樣就要砍人力 一比三到四 這種數字在台灣簡直是天文....KERKER --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.9.53