护病比：台湾人命不值钱 ◎ 连心瑜 大家都有因为生病或探病而到医院的经验，台湾的医护人员简直就像个转不停的陀螺，平 均一位病患被分配到的照顾时间非常有限，有时候我们甚至怀疑医护人员究竟有没有听进 去我们的话，或者仔细看我们一眼？原因是：台湾的医护人员照顾病患的比率太高。 几天前，美国波士顿Tufts医学中心的护理人员酝酿罢工，理由是Nurse：We’re fighting for the patients（护理师们：为病人抗争），因为该医院的护理人员每个班 需要照顾六至七位病患。麻州波士顿另一家医学中心Brigham and Women Hospital的护病 配置比则为一比三至一比四。 根据本期（2011/3/17）新英格兰医学杂志之研究发表，统计分析发现医院配备护理师员 额不足，及高病患的流动率，使护理师工作负荷过重，与增加病患死亡率有直接相关。因 此，护病配置比越高的医院，越容易造成医护人员因为过劳而无法提供高品质照护，最危 险的是，容易导致医疗疏失。 然而，根据台湾护理师护士公会调查，三班护理人员护病比分别为一比五至一比十三，一 比六至一比十八，一比七至一比二十。这样的护病配置比，是否表示台湾病人多死一点没 关系？难道台湾人的命就比较不值钱吗？ （作者为长庚大学护理系讲师暨台湾大学护理研究所博士生） 人家一比六至七就嫌多了 台湾呢? 这样就要砍人力 一比三到四 这种数字在台湾简直是天文....KERKER --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.9.53