作者ricksimon (Nintendo才是王道阿!)
看板Wii
標題Re: [轉錄][討論] Wii作業系統被宣告徹底破解 運行 …
時間Fri Jan 4 14:46:25 2008
1F：→ xanlich:他是商人,所以我們就得乖乖的給他賺?這是什麼邏輯?01/04 12:58
提出幾個問題讓你想想看好了
1.商人是做慈善事業嗎?
2.遊戲開發需不需要資金?
3.開發遊戲需要的技術很低嗎?
4.遊戲這個東西的本意是什麼?
資本主義社會誰不想賺錢，商人存在的目的不就是為了賺錢嗎?
現在開發一款遊戲的成本都很大，如果賣遊戲沒有辦法回收廠商會虧錢的耶...
虧到最後廠商倒了大家都沒有新遊戲可以玩，對大家都不好不是嗎 囧a
不想給他賺?可以啊，不要買他的東西不就好了XD
反正賣價不合理的東西市場自然會淘汰掉
不想給他賺又想玩?這個有困難到...
除非你自己就是開發商，不然還是只能乖乖的掏出小朋友去把它帶回家...
(非法途徑就不要算在裡面了，那是例外)
另外，遊戲又不是民生必需品，是奢侈品耶
怎麼搞的好像沒有遊戲就活不下去的感覺...
(雖然對我來說是這樣沒錯 囧a)
--
這張圖表一見之下PS3看起來較昂貴 將視點改變之後驚訝的發現毫無差異
75000│
█ (Side) (Top)
50000│
█ ┌─────┐
25000│
█ █ │
█ █ │
(￥) 0└───── └─────┘
Wii PS3 Wii PS3 http://0rz.tw/ed1r1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.85.161
2F：→ DannyGranger:為了那推文回這一篇有什麼意義嗎？回文跟推文也幾乎 01/04 15:46
3F：→ DannyGranger:沒關聯 01/04 15:49
4F：→ ricksimon:只是不想推文落落長而已，就是這麼簡單 01/04 16:02
5F：→ DannyGranger:看完他一串推文下來,根本跟你這篇回文沒關係 01/04 16:43
6F：→ DannyGranger:你根本搞錯目標開砲了,而且還是過期砲,前一頁的文還 01/04 16:44
7F：→ DannyGranger:要政治正確的回一下,不會太刻意了點 01/04 16:45
8F：→ ricksimon:反正每個人有每個人的看法 你覺得刻意就刻意吧 我也沒什 01/04 16:53
9F：→ ricksimon:好說的 只是看到手癢想回罷了 01/04 16:53
10F：推 hasebe:台灣使用者付費觀念很差，第四台是個好例子 01/04 17:10
11F：→ hasebe:自由市場時不願付錢，等到被壟斷時只能叫苦連天 01/04 17:10
12F：推 xanlich:這篇到底在講啥啊...你看完我的推文嗎?如果我今天跟ASUS買 01/04 17:45
13F：推 Kenny1206:第四台不是個好例子...第四台計費機制是有問題的 01/04 17:45
14F：→ hasebe:我指的是非常早期啦，那時候都自己亂接的 01/04 17:46
15F：→ hasebe:最後結果是，小家掛光、大企業才能存活 01/04 17:47
16F：→ xanlich:電腦,ASUS為自己的套裝電腦,設計專用的滑鼠鍵盤接孔,叫 01/04 17:45
17F：→ hasebe:少數掌權的結果，就是現在收費亂收的第四台 01/04 17:47
18F：→ xanlich:PS/3好了,買了他的電腦只能買他PS/3規格的輸入設備,開價很 01/04 17:48
19F：→ xanlich:貴,我難到不能自己想辦法找解決方案,舊的鍵盤滑鼠就可以接 01/04 17:48
20F：→ xanlich:我要買他的商品,並不代表我要吃下他開的全部套餐. 01/04 17:50
21F：推 hasebe:不過使用者不付費的後果，例子頗多就是... 01/04 17:50
22F：→ xanlich:最後再開大絕"又不是必需品", 完全跳針.. 01/04 17:50
23F：→ hasebe:像音樂、國產PC GAME...等，軟體業最嚴重 01/04 17:51
24F：→ hasebe:阿...其實老任在搖桿選擇性已經放很開了 01/04 17:51
25F：→ hasebe:很多遊戲一次包了多種搖桿選擇 01/04 17:52
26F：→ hasebe:不過我覺得X版友和R版友應該是彼此有些誤會 01/04 17:53
27F：→ hasebe:其實兩種方案都是用老任的東西XDD 01/04 17:54
28F：→ GooGooDolls:老任已經算很有良心的廠商了,不知道還有什麼好抱怨的 01/04 17:56
29F：→ ricksimon:只是純粹回這段推文而已 說我放大絕我是沒有意見啦... 01/04 18:02
30F：→ ricksimon:不過我覺得開放式架構的東西跟封閉式架構的東西應該不能 01/04 18:03
31F：→ ricksimon:拿來比... 01/04 18:03
32F：→ DannyGranger:看看原推文者在說什麼,這篇又在政治正確什麼,牛頭不 01/04 19:31
33F：→ DannyGranger:對馬嘴,哪有什麼大絕,根本是亂回一通 01/04 19:33
34F：→ DannyGranger:搞錯人家推文意思就自刪吧 又不會怎樣 01/04 19:36
35F：→ ricksimon:我有問題 樓上D大的"政治正確"是指什麼"? 我看不懂 01/04 19:45
36F：推 hasebe:我覺得D版友有點反應過度了XD" 01/04 19:47
37F：→ hasebe:既然知道是誤會，就要幫忙解釋，而不是火上加油 01/04 19:47
38F：→ hasebe:這裡不是筆戰區，拆台階的行為不是很好 01/04 19:48
39F：→ DannyGranger:我哪拆的掉台階,只要政治正確的文就可以留下來了,哪 01/05 00:18
40F：→ DannyGranger:有的拆 01/05 00:19
41F：→ DannyGranger:政治正確文 就是巴哈那種無限loop的支持正版文 01/05 00:20
42F：→ DannyGranger:只要立場正確就ok,至於內容對不對題..who cares 01/05 00:22
43F：推 cash35:"因為商人所以我們就得乖乖的給他賺"這話很偏頗 01/05 02:45
44F：→ cash35:消費者還是可以選擇的 至於相容得接GC的手把 我覺得是必要 01/05 02:45
45F：→ cash35:畢竟wiiremote跟GC手把差非常多 如果不接GC手把怎麼玩XD 01/05 02:46
46F：→ cash35:且GC手把也對應到VC和部分wii傳統操作遊戲 沒有重複問題 01/05 02:47
47F：推 TikalCelts:wii remote的重要性 是在IC晶片 這個可是沒辦法複製的 01/05 17:31