作者ricksimon (Nintendo才是王道阿!)
看板Wii
标题Re: [转录][讨论] Wii作业系统被宣告彻底破解 运行 …
时间Fri Jan 4 14:46:25 2008
1F：→ xanlich:他是商人,所以我们就得乖乖的给他赚?这是什麽逻辑?01/04 12:58
提出几个问题让你想想看好了
1.商人是做慈善事业吗?
2.游戏开发需不需要资金?
3.开发游戏需要的技术很低吗?
4.游戏这个东西的本意是什麽?
资本主义社会谁不想赚钱，商人存在的目的不就是为了赚钱吗?
现在开发一款游戏的成本都很大，如果卖游戏没有办法回收厂商会亏钱的耶...
亏到最後厂商倒了大家都没有新游戏可以玩，对大家都不好不是吗 囧a
不想给他赚?可以啊，不要买他的东西不就好了XD
反正卖价不合理的东西市场自然会淘汰掉
不想给他赚又想玩?这个有困难到...
除非你自己就是开发商，不然还是只能乖乖的掏出小朋友去把它带回家...
(非法途径就不要算在里面了，那是例外)
另外，游戏又不是民生必需品，是奢侈品耶
怎麽搞的好像没有游戏就活不下去的感觉...
(虽然对我来说是这样没错 囧a)
--
这张图表一见之下PS3看起来较昂贵 将视点改变之後惊讶的发现毫无差异
75000│
█ (Side) (Top)
50000│
█ ┌─────┐
25000│
█ █ │
█ █ │
(￥) 0└───── └─────┘
Wii PS3 Wii PS3 http://0rz.tw/ed1r1
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.85.161
2F：→ DannyGranger:为了那推文回这一篇有什麽意义吗？回文跟推文也几乎 01/04 15:46
3F：→ DannyGranger:没关联 01/04 15:49
4F：→ ricksimon:只是不想推文落落长而已，就是这麽简单 01/04 16:02
5F：→ DannyGranger:看完他一串推文下来,根本跟你这篇回文没关系 01/04 16:43
6F：→ DannyGranger:你根本搞错目标开炮了,而且还是过期炮,前一页的文还 01/04 16:44
7F：→ DannyGranger:要政治正确的回一下,不会太刻意了点 01/04 16:45
8F：→ ricksimon:反正每个人有每个人的看法 你觉得刻意就刻意吧 我也没什 01/04 16:53
9F：→ ricksimon:好说的 只是看到手痒想回罢了 01/04 16:53
10F：推 hasebe:台湾使用者付费观念很差，第四台是个好例子 01/04 17:10
11F：→ hasebe:自由市场时不愿付钱，等到被垄断时只能叫苦连天 01/04 17:10
12F：推 xanlich:这篇到底在讲啥啊...你看完我的推文吗?如果我今天跟ASUS买 01/04 17:45
13F：推 Kenny1206:第四台不是个好例子...第四台计费机制是有问题的 01/04 17:45
14F：→ hasebe:我指的是非常早期啦，那时候都自己乱接的 01/04 17:46
15F：→ hasebe:最後结果是，小家挂光、大企业才能存活 01/04 17:47
16F：→ xanlich:电脑,ASUS为自己的套装电脑,设计专用的滑鼠键盘接孔,叫 01/04 17:45
17F：→ hasebe:少数掌权的结果，就是现在收费乱收的第四台 01/04 17:47
18F：→ xanlich:PS/3好了,买了他的电脑只能买他PS/3规格的输入设备,开价很 01/04 17:48
19F：→ xanlich:贵,我难到不能自己想办法找解决方案,旧的键盘滑鼠就可以接 01/04 17:48
20F：→ xanlich:我要买他的商品,并不代表我要吃下他开的全部套餐. 01/04 17:50
21F：推 hasebe:不过使用者不付费的後果，例子颇多就是... 01/04 17:50
22F：→ xanlich:最後再开大绝"又不是必需品", 完全跳针.. 01/04 17:50
23F：→ hasebe:像音乐、国产PC GAME...等，软体业最严重 01/04 17:51
24F：→ hasebe:阿...其实老任在摇杆选择性已经放很开了 01/04 17:51
25F：→ hasebe:很多游戏一次包了多种摇杆选择 01/04 17:52
26F：→ hasebe:不过我觉得X版友和R版友应该是彼此有些误会 01/04 17:53
27F：→ hasebe:其实两种方案都是用老任的东西XDD 01/04 17:54
28F：→ GooGooDolls:老任已经算很有良心的厂商了,不知道还有什麽好抱怨的 01/04 17:56
29F：→ ricksimon:只是纯粹回这段推文而已 说我放大绝我是没有意见啦... 01/04 18:02
30F：→ ricksimon:不过我觉得开放式架构的东西跟封闭式架构的东西应该不能 01/04 18:03
31F：→ ricksimon:拿来比... 01/04 18:03
32F：→ DannyGranger:看看原推文者在说什麽,这篇又在政治正确什麽,牛头不 01/04 19:31
33F：→ DannyGranger:对马嘴,哪有什麽大绝,根本是乱回一通 01/04 19:33
34F：→ DannyGranger:搞错人家推文意思就自删吧 又不会怎样 01/04 19:36
35F：→ ricksimon:我有问题 楼上D大的"政治正确"是指什麽"? 我看不懂 01/04 19:45
36F：推 hasebe:我觉得D版友有点反应过度了XD" 01/04 19:47
37F：→ hasebe:既然知道是误会，就要帮忙解释，而不是火上加油 01/04 19:47
38F：→ hasebe:这里不是笔战区，拆台阶的行为不是很好 01/04 19:48
39F：→ DannyGranger:我哪拆的掉台阶,只要政治正确的文就可以留下来了,哪 01/05 00:18
40F：→ DannyGranger:有的拆 01/05 00:19
41F：→ DannyGranger:政治正确文 就是巴哈那种无限loop的支持正版文 01/05 00:20
42F：→ DannyGranger:只要立场正确就ok,至於内容对不对题..who cares 01/05 00:22
43F：推 cash35:"因为商人所以我们就得乖乖的给他赚"这话很偏颇 01/05 02:45
44F：→ cash35:消费者还是可以选择的 至於相容得接GC的手把 我觉得是必要 01/05 02:45
45F：→ cash35:毕竟wiiremote跟GC手把差非常多 如果不接GC手把怎麽玩XD 01/05 02:46
46F：→ cash35:且GC手把也对应到VC和部分wii传统操作游戏 没有重复问题 01/05 02:47
47F：推 TikalCelts:wii remote的重要性 是在IC晶片 这个可是没办法复制的 01/05 17:31