※ 引述《necktiecat (necktiecat)》之銘言： : ※ 引述《BePi (逼屁)》之銘言： : : 當時我是說 滾出去的當下壘包數+1 : : 我覺得這跟球卡在拿不到的地方是PASS 1一樣 : : 不過各個盃賽的規定不一 : : 我們似乎也沒針對這方面有個明確的規定 : : 所以大家可以討論看看這種CASE以後該怎麼處理 : : 不然以後打到洞附近就不要撿就好了啊 : : 反正可以從全壘打變成二安 : 的確這部分在這邊還沒有明確的定義， : 但究竟是壘包數+1還是+2請你講明白， : 到底是當下壘包數+1還是當下壘包數+2， : 若我沒聽錯的話現場理應是+2， : 這跟場地二壘安(也就是pass2)有很大的差別。 : 雖然這部分立場不同會自行腦補，(也就是+1和+2的差別) : 但若你講+1的話第二次判決理應也不會不同。 : 再者， : 打到洞附近跟無法撿球是兩回事， : 一個是能撿而故意不減，一個是場地限制而不減， : 這部分你在認知上有問題。 我確定我說的是滾出去當下+1 因為在那之前 我才因為自己爆傳球滾出場地讓對方+2 我知道這之間是有分別的 依我淺薄的經驗告訴我 一般來說 在中山的場地 越過外野手之後 通常等外野手處理到球 跑者大概都過二壘甚至過三壘了 而當時我們打者也確實都過了二壘後球才滾出去 所以我當時是以這點來主張PASS 1 所以打者到三壘 並不是你說的PASS TWO : : 當時在爭論這個CASE的時候 : : 你們場上有人直接對著我們休息室嗆說 : : "球滾出去的時候 他還沒到一壘!!!" : : 這未免也太扯 球都滾出全壘打牆了 人怎麼可能還沒過一壘? : : 在那之前我們都還是自己人嘴自己人 : : 可是有人對著我們休息室嗆聲 : : 就導致後面講話很酸很臭 : : 這點我向你們致歉 : 當然， : 除非現場有錄影存證， : 我們無法確定他確實到幾壘， : 但在這句話之前， : 我不相信你們在這爭議上是自己人嘴自己人， : 還是說在嘴主審？(你會對著自己人嘴壘包數+2我也蠻佩服的。) : 另外，若這句話你定義為"嗆" : 基本上在這句話之前你已經不知道嗆上加嗆幾句了。(嗆主審?這球品...) 針對這兩個CASE 我們的確有跟主審以及你們爭論 但是我只針對這兩個CASE有向主審ARGUE過 其他時間我都還有提醒壘審該如何站位之類的 至於我前面那個語病 再度抱歉 : 再者， : 若你見識淺薄沒看過全壘打碰牆時還沒上一壘， : 那你得再多看看了世界了。ˊ_>ˋ 不好意思 如果是棒球我信 或是壘球場打壘球我也信 但是中山的棒球場 加上壘球 我不信有人打到牆還沒到一壘 除非打出去就開始散步 更何況 我們那兩顆都是滾到牆下 滾到牆下人沒到一壘真的太扯 也許你見識比較廣有看過 但是我真的無法想像 : : 再度致歉 : 接受。 : : 這言重了 我們只出嘴 不出手 : : 是說 你們在比賽的時候檢查我們的兇器(棒子) : : 請問有什麼結果嗎? EASTON的棒子可以用吧? : 這部分我不懂， : 畢竟我不了解你們， : 雖然說風聲是說嘴巴很不乾淨，倒是沒聽說動手過， : 還是說已經沒機會說出口了？ 你這無聊的猜測 我無法回應 : 謝回覆。 : 補充: : 我剛才從學弟那邊聽懂你講檢查棒子的事， : 學弟舉動怪怪的不是一天兩天的事了可能是被球打到腦過， : 這裡做學長的沒教好也向你們致歉。 好說 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.72.24 ※ 編輯: BePi 來自: 112.104.72.24 (12/17 00:31) ※ 編輯: BePi 來自: 112.104.72.24 (12/17 01:09)