作者BePi (逼屁)
看板NSYSU-Soft
标题Re: [讨论] 关於场地二垒安的问题。
时间Mon Dec 16 23:53:56 2013
※ 引述《necktiecat (necktiecat)》之铭言:
: ※ 引述《BePi (逼屁)》之铭言:
: : 当时我是说 滚出去的当下垒包数+1
: : 我觉得这跟球卡在拿不到的地方是PASS 1一样
: : 不过各个盃赛的规定不一
: : 我们似乎也没针对这方面有个明确的规定
: : 所以大家可以讨论看看这种CASE以後该怎麽处理
: : 不然以後打到洞附近就不要捡就好了啊
: : 反正可以从全垒打变成二安
: 的确这部分在这边还没有明确的定义,
: 但究竟是垒包数+1还是+2请你讲明白,
: 到底是当下垒包数+1还是当下垒包数+2,
: 若我没听错的话现场理应是+2,
: 这跟场地二垒安(也就是pass2)有很大的差别。
: 虽然这部分立场不同会自行脑补,(也就是+1和+2的差别)
: 但若你讲+1的话第二次判决理应也不会不同。
: 再者,
: 打到洞附近跟无法捡球是两回事,
: 一个是能捡而故意不减,一个是场地限制而不减,
: 这部分你在认知上有问题。
我确定我说的是滚出去当下+1
因为在那之前 我才因为自己爆传球滚出场地让对方+2
我知道这之间是有分别的
依我浅薄的经验告诉我
一般来说 在中山的场地 越过外野手之後
通常等外野手处理到球 跑者大概都过二垒甚至过三垒了
而当时我们打者也确实都过了二垒後球才滚出去
所以我当时是以这点来主张PASS 1 所以打者到三垒
并不是你说的PASS TWO
: : 当时在争论这个CASE的时候
: : 你们场上有人直接对着我们休息室呛说
: : "球滚出去的时候 他还没到一垒!!!"
: : 这未免也太扯 球都滚出全垒打墙了 人怎麽可能还没过一垒?
: : 在那之前我们都还是自己人嘴自己人
: : 可是有人对着我们休息室呛声
: : 就导致後面讲话很酸很臭
: : 这点我向你们致歉
: 当然,
: 除非现场有录影存证,
: 我们无法确定他确实到几垒,
: 但在这句话之前,
: 我不相信你们在这争议上是自己人嘴自己人,
: 还是说在嘴主审?(你会对着自己人嘴垒包数+2我也蛮佩服的。)
: 另外,若这句话你定义为"呛"
: 基本上在这句话之前你已经不知道呛上加呛几句了。(呛主审?这球品...)
针对这两个CASE 我们的确有跟主审以及你们争论
但是我只针对这两个CASE有向主审ARGUE过
其他时间我都还有提醒垒审该如何站位之类的
至於我前面那个语病 再度抱歉
: 再者,
: 若你见识浅薄没看过全垒打碰墙时还没上一垒,
: 那你得再多看看了世界了。ˊ_>ˋ
不好意思 如果是棒球我信 或是垒球场打垒球我也信
但是中山的棒球场 加上垒球 我不信有人打到墙还没到一垒
除非打出去就开始散步
更何况 我们那两颗都是滚到墙下
滚到墙下人没到一垒真的太扯
也许你见识比较广有看过 但是我真的无法想像
: : 再度致歉
: 接受。
: : 这言重了 我们只出嘴 不出手
: : 是说 你们在比赛的时候检查我们的凶器(棒子)
: : 请问有什麽结果吗? EASTON的棒子可以用吧?
: 这部分我不懂,
: 毕竟我不了解你们,
: 虽然说风声是说嘴巴很不乾净,倒是没听说动手过,
: 还是说已经没机会说出口了?
你这无聊的猜测 我无法回应
: 谢回覆。
: 补充:
: 我刚才从学弟那边听懂你讲检查棒子的事,
: 学弟举动怪怪的不是一天两天的事了可能是被球打到脑过,
: 这里做学长的没教好也向你们致歉。
好说
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.72.24
※ 编辑: BePi 来自: 112.104.72.24 (12/17 00:31)
※ 编辑: BePi 来自: 112.104.72.24 (12/17 01:09)
1F:推 philipdx2000:学长你好像西湾打不少年了耶... 12/17 02:44
2F:→ BePi:光西湾就打了一百场了吧 见识太少啊 12/17 09:59