作者neiro (弦)
看板NSYSU
標題Re: [閒聊] 同學被狗咬
時間Wed Oct 30 06:17:55 2013
※ 引述《jjkk (jk)》之銘言:
: 同學昨天晚上獨自一人要去吃消夜
: 要從宿舍走下去牽車
: 走到米羅後面那條斜坡(黃色柵欄外 往上走會到武四)時看到幾隻狗
: 狗對他狂叫 剛好附近除了他都沒有人
: 但他沒理狗繼續往下走
: 就被狗追上來咬了
: 好像要打5次狂犬病疫苗 非常倒楣 而且無法新生盃了
: 事發地點是宿舍外出牽車的交通樞紐
: 請大家務必當心
其實小妹我對於校園犬計畫有些許的問題,就借此機會順便問一下志工或是大家好惹~~
(p.s. 我只是想發表疑問嘿! 文中並沒有表達任何"反對"或是"贊同"的立場,勿戰勿戰)
------------------------------------------------------------------------------
根據mqqjksss先前關於校園守護犬的貼文 (編號: 16720 [廣告] 中山校園守護犬即將與
大家見面)
守護犬計畫目標為以下幾點
1.藉由守護犬培育改善校內流浪犬問題
2.校園守護犬計畫,落實生命教育
3.守護犬地域性管理,驅逐流浪犬隻遠離人潮區,
降低犬隻追逐事件
4.遠程目標在各學院區培育校園守護犬,擴大校園
守護犬保護的區域,一同保護學員安全
---------------------------------------------
首先我對於"目標一"有以下的問題:
校園守護犬是否能夠利用其地域性有效驅趕其他流浪狗?(Q1)
狗狗們擁有地域性這一點是無庸置疑的,但能否"有效"的驅趕其他的流浪狗,我覺得這就
是另外一個需要討論的問題了,
志工們是否有相關的資料,統計校園犬驅趕了多少其他流浪狗? (Q2)
若有資料,我還想知道除了流浪狗,是否還有其他種類的動物被驅趕 (e.g. 台灣獼猴、
赤腹松鼠),被驅趕了幾隻 ? (Q3)
再來,以下是我對於"目標三"的問題:
若校園犬能夠有效的驅逐其他流浪狗,但真的能夠讓被驅逐的狗狗們"遠離人潮區"嗎?
還是只是讓其他流浪狗被趕到"未有校園犬守護的地方"?
是否有相關的資料顯示被驅趕的流浪狗真正能夠遠離人群? (Q4)
有志工們統計實行校園犬前與後,學生們被流浪狗追趕、吠叫或是攻擊事件的次數嗎?
(Q5) 這統計起來相當容易,希望有做@@
以下是我對於"目標四"的疑問
志工們是否有比較我們和其他大學校區的不同,討論出各大學校園犬計畫的不同實行的差
異性與優缺點呢 (Q6)
因為我們學校和其他大專院校的校區有很大的不同,例如:我們學校腹地相當廣大
且沒有圍牆阻隔流浪狗的遷入與遷出,周圍又鄰近著壽山國家自然公園,問題相當複雜
我們和其他大專院校施行的校園犬計畫的方式一定不一樣
這個問題我覺得很重要,例如以TNR來說,我目前找到的資料都可以歸納出
"中山的校園並不適合對流浪狗做TNR"這個結論
以上是我對於校園犬計畫的問題,文中我只有簡單的描述我的疑問,並沒有很詳細的說明
我為什麼問這些問題 (如果有哪點打的不清不楚,我可以詳細的說明@@)
------------------------------------
我覺得不管是任何計畫的實行都是需要基於很多數值上的統計、流程圖、
嚴謹的規劃、預期結果等,根據校內的情況,計畫的內容也必須一直做更改
(這個麻...也很有可能你們有做,是小妹我腦殘找不到)
大概是這樣,馬的我寫好亂ㄏㄏ
--
妳哭著對我說...
童話裡都是騙人布...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.69.214
1F:推 paul520:懶覺先露一下 10/30 10:00
2F:→ shwx0524:自已加入一年志工調查看看,不是比較快= = 10/30 11:52
回覆shwx0524: 靠一個人的調查不會比較快,很多工作是需要很多人的互助合作的。
另外我想說的是,
除了第一線的志工出勞力以外,計畫的規劃、進度的掌握等也都很重要,不是嗎?
3F:推 mqqjksss:先把棒子收起來再發問吧 10/30 12:21
回覆mmqqjksss: 我不懂你的棒子是什麼意思? 如果你認為我在引戰,
那我覺得我們可能有所誤會,其實我覺得這個校園犬計畫內容非常好,立意也非常良善
我百分之百支持這個計畫,但...很多出發點都是建議在假想與臆測,我覺得這是目前
計畫裡比較不足的部份,如果能夠補足這個不足這個部分,
那或許可以更有效的說服大家加入您們的行列不是嗎?
4F:推 sankohama:2樓 讓志工自己出來回答才最快好嗎 10/30 12:25
5F:推 waa11:非志工,不過身為文院人,看過院狗真的會驅逐野狗,但不知道 10/30 12:45
6F:→ waa11:是去了哪就是...好歹文院/停週遭幾乎沒有野狗危機 10/30 12:46
7F:→ waa11:院狗也會驅逐猴子,甚至大聲點講到猴子,狗狗就會警戒 10/30 12:47
回覆waall: 狗狗是有地域性是無庸置疑的,但是否能夠有效率的驅除野狗是個非常重要
的問題,中山內的野狗群數量往往非常龐大,數量大於十隻以上的我也曾經目睹過,
因此,我才會想問"三寶究竟驅除多少隻野狗"這個問題,另外,"文院周遭野狗的數量"、
"究竟有多少隻野狗來犯",這些問題也很重要
8F:→ heyioio:做統計這件事應該是學校的責任吧? 計畫是學校的阿! 志工犧 10/30 13:57
9F:→ heyioio:牲自己時間為學校做這種吃力不討好的事已經很辛苦了,還要 10/30 13:59
10F:→ heyioio:受你質疑? 你這麼有好奇,可以加入志工阿~就可以到底是怎 10/30 14:02
11F:→ heyioio:麼一回事阿! 不是上版來男扮女裝 10/30 14:03
回覆heyioio: 我文中沒有提到責任歸屬,我也不在意到底是誰負責,我只是單純有問題
想問知道實情的人而已,我建議你仔細看仔細內文。再來,志工很辛苦這我知道,我點進
去粉絲團,看到好多活動的照片,所以我才覺得計畫一定要謹慎的處理與規劃,不然他們
的辛苦不是就白費了不是嗎?
12F:→ shwx0524:對,志工調查超快!還不用浪費時間去看松鼠被趕走幾隻 10/30 15:35
回覆shwx0524: 調查並不需要完全仰賴志工,有些只需要建立起一個簡單的回報系統
就好,並讓每個目睹到的學生都能回報,雖然不是所有學生都會回報,但統計出來的結果
還是有一定的參考價值,我在其他學校有看到成功的案例,難道我們不需要好好討論這個
問題嗎?
13F:→ keler897:要尬data不會去跟教授尬喔 10/30 18:02
回覆keler897: 我只是單純對計畫有一些不清楚的地方,並提出發問,如果你在我的文中
發現任何情緒性的字眼或是發言不妥的地方,那我跟你道歉,但我建議你在你挑釁之前
先好好看過我的文章,還有我跟教授尬的很好,不需要您的擔心。
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
我是真心支持這計畫,也很體諒志工的辛苦,所以我才希望這個計畫能夠有個謹慎的規劃
與統計,因為我在網路上並沒有收集到相關的資訊,爬了粉絲團也只有發現狗狗的生活照
,所以才會來這個版詢問大家,我只是單純問幾個問題,然後一些人就在那批評我的性別
,打打太極,請問那些批評我的人可以解釋一下我哪裡不恰當可以嗎?
※ 編輯: neiro 來自: 140.112.69.214 (10/30 20:36)
※ 編輯: neiro 來自: 140.112.68.66 (10/30 21:26)
14F:→ lilith10333:我是目前執行計劃的同學,有回文了,有盡量回答,在 10/30 22:12
15F:→ lilith10333:請大家看一下,謝謝。 10/30 22:13