其他恕刪 : =========================================================================== : 首先大學整併的動作已經有一段時間，根據維基記載最早可以追溯到兩千年的 : 嘉義大學，其主要原因在於少子化以及廣設大學兩個問題。 : 　　而中山與高大併校的傳聞在2010年時曾經有過，卻因為高大校務會議不通過而 : 　作罷。其實在當時，根據大學法第七條： : 　　大學得擬訂合併計畫，國立大學經校務會議同意，直轄市立、縣（市）立 : 　　大學經所屬地方政府同意，私立大學經董事會同意，報教育部核定後執行 : 　　。 : 　所以校務會議是可以否決掉併校的。 : 　　　但是在2011年6月，大學法第七條修正： : 　　大學得擬訂合併計畫，國立大學經校務會議同意，直轄市立、縣（市）立 : 　　大學經所屬地方政府同意，私立大學經董事會同意，報教育部核定後執行 : 　　。 : 　　教育部得衡酌高等教育整體發展、教育資源分布、學校地緣位置等條件， : 　　並輔以經費補助及行政協助方式，擬訂國立大學合併計畫報行政院核定後 : 　　，由各該國立大學執行。 : 　　前項合併之條件、程序、經費補助與行政協助方式、合併計畫內容、合併 : 　　國立大學之權利與義務及其他相關事項之辦法，由教育部定之。 : 　但本人並非法律專業，涉世未深，如此修法是否代表大學沒有否決權則有待強者補充。 我不是強者，頂多算是長者吧...（感覺會放閃電，冏） 大學法第一條第二項 大學應受學術自由之保障，並在法律規定範圍內，享有自治權 所以大學自治權建立在國家法律之下 這法律自然也包含大學法 大學校務會議就屬於自治權的展現之一 故依據此法，校務會議中決定是否併校的權力 依大學法應該已授權給教育部，甚至授於訂定子法的權力 另外我國憲法也述明 第162條（教育文化機關之監督） 全國公私立之教育文化機關，依法律受國家之監督。 所以法律授權明確後，教育部當然有主動、強制各校合併之權力 那大學是否有否決權，就要看子法對於各大學的權力義務之規範 依據去年6月通過的國立大學合併推動辦法。 看來是沒有的...冏 但是要被併的大學學生們，還是有一定保障的，下面為國立大學合併推動辦法 第 十一 條合併後之存續學校或新設學校，應履行下列事項： 一、合併後無條件納編原有教職員，其法定待遇及福利，均依現行規定予以保障。 二、教職員異動及調整，應優先考量其專長及意願。 三、合併後學生住宿需求及院系所改名等相關事項，應維護學生權益。 四、合併後現有學生學籍、修讀學位、學程等權益，應依現行規定予以保障。 五、合併後各校區土地、校舍空間及經費等相關教育資源，應作最有效之運用。 六、合併前參與合併學校之雙方承諾事項。 這代表關於院系所及學生住宿，應以學生為優先 而現有學生學籍、程、位，就算合併了也不容侵犯、輕易修改 看來，我們可能會有苓雅、楠梓校區了，或是通通改為高雄大學？... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.69.96.58 ※ 編輯: ufotime 來自: 219.69.96.58 (03/07 09:01)