(前文吃光光) 我是管院大一的 我一上只搶到一門 東西哲學思想 所以跟大家分享這門課程 首先這課程分三個老師 第一個上孔子儒家哲學 會點名 上課很多人在做其他事情 老師人還不錯 他有一堂莫名停課 然後有人說課太趕 點名時間就延後20分鐘 然後上過的心得就是我把論語又複習了一遍 只有要交一份報告 寫一篇孔子與仁有關的稿紙手寫 字數一個字以上 我把文化基本教材拿出來扯= = 分數高不高我不知道 也還沒出來 第二個是哲學所的老師下來支援 上的是正統的西方哲學 形上學那些 他會叫你買一本他寫的書當作教材跟考題 會點名 上課會隨便叫人回答哲學問題! (EX:請定義神經病 然後那個同學講到最後連老師絕得是在罵他XD) 期中考是考10提申論題 他說可以掰 然後說服得了他就算對 結果考試當天才說是開書考 可以帶任何書去看 答案在他寫的書有一些 10提幾乎都是很專業的問題 (EX請比較倫理學跟形上學差異) 話說他的課我翹了兩次 期中考又幾乎不會寫= = 很慘 第三個是上佛教哲學 上課當然就是佛教的起源跟講解 不會講的太深入 他也會很明顯的提示你考哪些東西 還有會給你一個電子檔書籍 考試就考那些 有是非 選擇 跟填充(填充居多)跟一提加分的申論題 個人絕得有照他所說的念考試都很簡單 但重點是要真的去看~ 他出席成績佔百分之六十左右 三次未到直接當 期末考佔四十 以上是我修過的心得 順道一提 誰告訴我到底基礎自然跟環境變遷哪個好 我好猶豫阿 囧 補充 不過這學期老師剩兩個 西方哲學那個不上了 就剩下的兩個老師繼續上 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.167.159 ※ 編輯: xllx 來自: 220.143.167.159 (01/23 00:49)