(前文吃光光) 我是管院大一的 我一上只抢到一门 东西哲学思想 所以跟大家分享这门课程 首先这课程分三个老师 第一个上孔子儒家哲学 会点名 上课很多人在做其他事情 老师人还不错 他有一堂莫名停课 然後有人说课太赶 点名时间就延後20分钟 然後上过的心得就是我把论语又复习了一遍 只有要交一份报告 写一篇孔子与仁有关的稿纸手写 字数一个字以上 我把文化基本教材拿出来扯= = 分数高不高我不知道 也还没出来 第二个是哲学所的老师下来支援 上的是正统的西方哲学 形上学那些 他会叫你买一本他写的书当作教材跟考题 会点名 上课会随便叫人回答哲学问题! (EX:请定义神经病 然後那个同学讲到最後连老师绝得是在骂他XD) 期中考是考10提申论题 他说可以掰 然後说服得了他就算对 结果考试当天才说是开书考 可以带任何书去看 答案在他写的书有一些 10提几乎都是很专业的问题 (EX请比较伦理学跟形上学差异) 话说他的课我翘了两次 期中考又几乎不会写= = 很惨 第三个是上佛教哲学 上课当然就是佛教的起源跟讲解 不会讲的太深入 他也会很明显的提示你考哪些东西 还有会给你一个电子档书籍 考试就考那些 有是非 选择 跟填充(填充居多)跟一提加分的申论题 个人绝得有照他所说的念考试都很简单 但重点是要真的去看~ 他出席成绩占百分之六十左右 三次未到直接当 期末考占四十 以上是我修过的心得 顺道一提 谁告诉我到底基础自然跟环境变迁哪个好 我好犹豫阿 囧 补充 不过这学期老师剩两个 西方哲学那个不上了 就剩下的两个老师继续上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.167.159 ※ 编辑: xllx 来自: 220.143.167.159 (01/23 00:49)